사이트 상위노출 “모든 가능성 열어두고 수사”···제주 104일만에 발견 장씨 휴대전화 포렌식 ‘사인·허위 종결’ 의혹 규명되나 > 갤러리

사이트 상위노출 “모든 가능성 열어두고 수사”···제주 104일만에 발견 장씨 휴대전화 포렌식 ‘사인·허위 종결’ 의혹 규명되…

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 4회 작성일 26-09-01 02:04

본문

사이트 상위노출 경찰이 제주에서 실종된 지 3개월여 만에 숨진 채 발견된 장모씨(30대·여)의 휴대전화에 대한 디지털 포렌식 작업을 진행 중이다. 장씨의 마지막 행적을 확인하는 것은 물론 ‘실종 신고 허위 종결’ 사건의 핵심 의혹을 풀 단서가 나올지 주목된다.
28일 제주경찰청에 따르면 경찰은 현재 모든 가능성을 열어두고 장씨의 휴대전화에 대한 디지털 포렌식을 실시하고 있다.
경찰은 휴대전화 내 장씨의 외출 전후 통화·문자 내역, 위치 정보 데이터 등을 분석해 장씨의 사망 경위와 사망 시각 등을 규명하는데 활용할 계획이다.
특히 장씨 실종 사건을 허위로 종결한 혐의로 구속된 제주서부경찰서 소속 A경장의 휴대전화 기록과 장씨의 휴대전화 기록을 비교하면 실종 신고 접수 이후 통화 여부 등도 명확히 규명될 것으로 보인다.
앞서 장씨는 지난 5월12일 오후 10시15분쯤 제주시 한림읍의 장기 투숙 숙소를 나선 뒤 연락이 끊겼다. 장씨의 휴대전화는 16일 오전 9시44분 전원이 꺼졌다.
경찰은 이를 토대로 장씨가 숙소를 나선 12일 밤부터 이튿날 새벽 사이 숨졌을 가능성이 높은 것으로 보고 있다. 국립과학수사연구원은 감정 결과 “머리뼈·목뼈·몸통 등에서 골절이 발견되지 않는 등 특이 골절은 발견되지 않았다”고 밝혔다. 다만 “남아 있던 매우 얇은 뼈인 목뿔뼈(설골) 부분에서 골절이 발견됐으나 고도 부패와 부분 백골화로 인해 외상·질식 등을 논하기 어렵다”는 의견을 덧붙였다.
아울러 경찰은 장씨 발견 당시 자세와 위치, 저항이나 다툼 흔적이 발견되지 않은 점, 외출 당시 입었던 옷이나 슬리퍼, 금팔찌와 반지 등도 모두 그대로 착용된 상태인 점, 부검의 구두 소견 등을 감안할 때 범죄 피해 가능성은 낮게 보고 있다. 다만 모든 가능성을 열어두고 수사 중이라는 점을 강조하고 있다.
이 과정에서 제주서부경찰서 실종팀 소속이던 A경장은 5월15일 오후 장씨의 실종 신고를 접수받은 뒤 신고자인 장씨 남자친구에게 “장씨와 통화해 무사한 것을 확인했고 위치 정보를 알리지 말아 달라고 요청받았다”며 거짓으로 안내하고, 사건을 접수 2시간30여분 만에 허위 종결한 혐의를 받고 있다.
특수상해 등 혐의로 실형을 선고받은 뒤 자신을 신고한 피해자를 찾아가 보복 폭행한 혐의로 50대 남성이 징역형을 선고받았다.
28일 경향신문 취재 결과, 서울동부지법 형사합의15부(재판장 김양훈)는 지난 21일 특정범죄가중처벌법상 보복폭행 등 혐의를 받는 50대 남성 A씨에게 징역 1년을 선고했다.
A씨는 지난 4월 50대 여성 B씨가 운영하는 주점에서 욕설과 함께 고성을 지르고 B씨의 팔을 강하게 잡아당겨 폭행한 혐의로 기소됐다. 검찰은 A씨가 자신을 신고한 B씨에게 앙심을 품고 보복할 목적으로 범행을 저지른 것으로 판단했다.
앞서 A씨는 2024년 2월 깨진 유리 조각 등으로 B씨에게 상해를 입히고 강간을 시도한 혐의로 기소됐다. 1심 법원은 지난 2월 이 중 특수상해 혐의를 유죄로 인정해 A씨에게 징역 1년 6개월을 선고했다. A씨와 검사 양측이 항소했다.
A씨는 2심 재판이 진행되던 지난 4월 B씨의 주점을 찾아가 손님 등에게 “저 여자가 나를 강간 미수범으로 신고했다. 죄 없는 나를 신고해서 재판까지 가게 됐다”며 반복해 소리를 질렀다. 이어 피신하는 B씨의 등 뒤로 몰래 다가가 팔을 잡아당겨 한 차례 폭행한 것으로 조사됐다.
A씨는 폭행 사실을 인정하면서도 “보복할 목적은 없었다”며 혐의를 부인했다.
그러나 재판부는 A씨의 보복 목적이 인정된다고 판단했다. 두 사람이 형사사건 외에는 개인적인 친분이 없는 점, 1심 실형 선고 직후 피해자를 찾아간 점, 폭행 직전까지 수사 단서 제공에 대한 불만을 계속해서 표현한 점 등이 근거가 됐다.
재판부는 “A씨가 항소심 재판 중 피해자를 찾아가 범행을 저질렀고 체포 직후에도 피해자를 죽이겠다고 하는 등 범행 후 정황도 좋지 않다”며 “집행유예 기간 중 자숙하지 않고 범행을 저지른 점 등을 고려했다”고 양형 이유를 밝혔다.
재판부는 다만 A씨가 치밀한 계획에 따라 범행을 저질렀다고 단정할 수 없는 점 등을 유리한 정상으로 참작했다고 밝혔다.
경북도가 지난 3월 발생한 초대형 산불로 피해를 본 의성·안동·청송·영양·영덕 등 5개 시군에 대한 ‘산림경영특구’ 지정을 완료했다. 단순 조림을 넘어 임산물 생산과 관광 등을 연계해 산림을 재건하고 산주들의 소득 기반도 마련할 계획이다.
경북도는 영양군 석보면 화매리 일대 342.6㏊를 산림경영특구로 추가 지정·고시했다고 31일 밝혔다.
경북도는 지난 3월 의성군 점곡면 동변리 425.4㏊를 첫 특구로 지정한 데 이어 안동시 길안면 백자리 372.1㏊, 영덕군 영덕읍 화천리 355.6㏊, 청송군 파천면 덕천리 350.2㏊를 차례로 추가 지정했다.
산림경영특구는 ‘경북·경남·울산 산불피해지원법’에 따라 경북도가 전국에서 처음 도입한 제도다. 산불 피해지를 벌채한 뒤 다시 나무를 심는 기존 복구 방식에서 벗어나 소득·경관수종을 심고 임산물 생산과 가공·유통 시설, 임도 등 산림경영 기반 시설을 함께 조성한다. 특구로 지정되려면 면적 300㏊ 이상, 산주 동의율 50% 이상의 요건을 충족해야 한다.
5개 특구의 전체 면적은 1845.9㏊이며 산주는 272명이다. 산주 동의율은 영양이 79.1%로 가장 높았고 의성 75%, 영덕 62.9%, 안동 59.8%, 청송 54.4% 순이다.
지역별 사업은 산림과 임산물 특성에 맞춰 추진한다. 영덕에서는 산불로 피해를 본 송이 생산 기반을 대신하기 위해 밤나무 등 소득수종과 더덕·고사리 재배단지를 조성한다. 저온저장·가공·포장시설도 확충할 계획이다.
청송에는 상수리·단풍나무 등 경관수종과 산마늘·어수리 등 산채류를 함께 심는다. 주왕산을 대표하는 수달래를 활용한 숲을 조성해 관광자원과 연계할 계획이다. 영양에는 자작나무와 고로쇠나무를 중심으로 테마숲을 조성하고 고로쇠 수액 생산을 산주 소득과 연계한다.
경북도는 9월부터 5개 시군에서 산주와 주민, 관계기관 등을 대상으로 설명회를 열고 특구별 세부 사업계획을 마련한다. 사업 추진에 필요한 국비 확보도 정부와 협의할 방침이다.

이전글대구 웨딩박람회에서 특별한 순간을 만들어보세요 26.09.01
다음글분당불법촬영변호사 ARS로 지지 호소한 주낙영 경주시장···공직선거법 위반 혐의 송치 26.09.01

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품