의정부상간녀변호사 미국, 2주 만에 미토스5 사용 제한 완화···한국은 여전히 사용 제한될듯 > 갤러리

의정부상간녀변호사 미국, 2주 만에 미토스5 사용 제한 완화···한국은 여전히 사용 제한될듯

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 1회 작성일 26-06-28 21:16

본문

의정부상간녀변호사 미국 정부가 앤트로픽의 최상위 인공지능(AI) 모델인 ‘미토스5’ 사용 제한을 자국 기업에 한해 우선 완화하기로 했다. 다만 삼성전자와 SK하이닉스 등 국내 기업은 여전히 미토스5 사용이 어려울 전망이다.
26일(현지시간) 주요 외신에 따르면 미 상무부는 이날 앤트로픽에 발송한 비공개 서한에서 미국 내 특정 기업들만 앤트로픽의 AI 모델 ‘클로드 미토스5’(미토스5)를 사용할 수 있다고 통보했다. 도널드 트럼프 미국 행정부가 앤트로픽의 AI 모델에 대한 수출 통제를 발표한 지 약 2주 만에 일부 규제 완화에 나선 것이다.
하워드 러트닉 미 상무장관은 언론이 입수한 서한에서 “특정 신뢰할 수 있는 파트너들이 ‘미토스5’ 모델을 사용하는 데 필요한 보안 조치가 충분히 마련됐다”고 평가했다. 서한에는 미국 정부가 언제든 자유롭게 승인 대상 목록을 변경할 수 있다는 내용도 담겼다.
구체적인 승인 대상은 확인되지 않았지만, 미국 내 기업과 기관 약 100곳이 포함될 것으로 전해졌다.
앤트로픽은 미 언론 보도 이후 성명을 내 “오늘 정부는 국가 핵심 인프라를 운영하고 방어하는 미국의 여러 기관에 당사의 가장 강력한 사이버 보안 모델인 ‘미토스5’를 다시 배포할 수 있다고 통보해왔다”고 밝혔다.
다만, 사용 대상을 미국 기관으로 한정하면서 외국 기업에 대해선 사용 제한 조치가 그대로 유지될 것으로 보인다. 앞서 앤트로픽과의 협업을 통해 ‘미토스5’의 전신인 ‘미토스’ 사전 접근 권한을 가진 것으로 알려졌던 삼성전자, SK하이닉스, SK텔레콤 등 국내 기업들도 여전히 접근 기회를 얻지 못하게 될 전망이다.
앤트로픽의 미토스5 외에도 여타 최첨단 AI모델에 대해서도 미국 정부의 통제 조치가 이뤄지는 모양새다. 오픈AI는 이날 차세대 AI 모델 ‘GPT-5.6’ 제품을 공개했다. 그러나 과거처럼 누구에게나 공개한 것이 아니라 미국 정부가 지정한 일부 기관에만 우선 제공하기로 했다. 이 때문에 업계 안팎에선 미 정부가 최첨단 AI 모델의 사용 접근권을 자의적으로 통제하고 있다는 비판이 나온다.
같은 20·30대라도 출발선은 점점 달라지고 있다. 최근 1년간 국내 한 대형 증권사에서 금융자산 1억원 이상을 보유한 20·30대 고객 수가 두 배 이상 늘어난 것으로 나타났다. 특히 자산 규모가 클수록 증가 속도가 더 빨라지면서 ‘돈이 돈을 버는’ 현상이 청년층 내부에서도 뚜렷하게 나타나고 있다. ‘세대 간 격차’가 이제 같은 세대 내의 ‘자산 격차’로 빠르게 옮겨가고 있다.
경향신문이 24일 한 대형 증권사의 20·30대 고객 증권 계좌 잔액(예치금+평가금)을 분석한 결과, 2025년 5월~2026년 5월 1년 사이 20·30대 억대 이상 자산가는 3만2648명에서 7만9755명으로 144.3% 급증했다.
비중으로 보면, 20대 가운데 1억원 이상 금융자산 보유한 이들은 0.98%에서 2.53%로, 30대는 2.65%에서 5.66%로 각각 높아졌다. 20~30대 모두 1억원 이상 보유한 비중이 2배 이상 커진 것이다.
특히 자산 규모가 클수록 자산 증식의 가속도가 두드러졌다. 불과 1년 새 1억원 이상 2030 고액 자산가 수는 144% 급증한 반면, 절대다수를 차지하는 소액 자산가의 증가율은 한 자릿수에 머무른 것이다. 이는 자산 규모가 클수록 상승장의 수혜를 더 크게 누리는 구조적 요인이 작용한 것으로 풀이된다.
구체적으로 보면, 20대의 경우 ‘1억 원 이상~10억원 미만’ 구간 고객 수가 1년 전보다 167.5% 늘었다. ‘10억원 이상~30억원 미만’(141.9%), ‘30억원 이상’(124.0%)역시 모두 세 자릿수 증가율을 보였다.
30대 역시 ‘10억원 이상~30억원 미만’ 구간이 210.3% 늘며 가장 가파른 증가세를 기록했다. ‘1억원~10억원 미만(138.6%)’과 ‘30억 이상(124.2%)’ 구간도 큰 폭으로 늘었다.
한 증권투자업계 관계자는 “확실히 최근 시장 상승세가 지속되고 있어 2030을 중심으로 투자 변화가 나타나고 있는 것이 사실”이라며 “반도체 등 성장주를 통해 단기간에 자산을 크게 불린 ‘영 리치’들이 많은 것도 체감될 정도”라고 말했다.
반면 20대 전체 계좌의 대부분(97.5%)를 차지하는 ‘1억원 미만’ 고객의 증가율은 같은 기간 1.6%에 그쳤다. 30대 역시 전체의 94.3%를 차지하는 1억원 미만 구간의 증가율은 8.8%에 불과했다.
청년층에서 나타나는 이같은 양극화는 다른 계층에도 뚜렷하게 감지된다. 삼성·미래에셋·한국투자·NH투자증권 등 4개 대형증권사의 1억원 이상 개인 고객 예탁자산은 올해 5월 말 기준 1247조5000억원으로 집계됐다. 2년 전인 2024년 5월 말(492조5000억원)과 비교하면 153.3%(755조원) 급증한 규모다.
전체적인 자산 증식 속도는 최근 반도체·AI 장세가 본격화되며 더욱 가팔라졌다. 2024년 5월부터 지난해 11월까지 월평균 13조1000억원씩 늘던 예탁자산은 최근 6개월(지난해 11월~올해 5월) 사이에는 월평균 86조6000억원씩 불어났다.
2024년 5월~지난해 11월까지 코스피는 45.9%, 지난해 11월~올해 5월까지 코스피는 112.6% 급등했는데 이전보다 증시의 상승세가 가팔라지면서 예탁자산이 빠르게 불어난 것이다.
상승장의 과실은 중·고액 자산가들에게 집중됐다. 최근 6개월간 예탁자산 증가율은 10억~30억원 미만 구간이 87.8%로 가장 높았고, 30억원 이상 구간도 84.9%에 달했다. 반면 1억~10억원 미만 구간은 56.8% 증가에 그쳐 자산 규모가 큰 투자자일수록 상승장의 혜택을 더 크게 누린 것으로 나타났다.
결과적으로 이같은 흐름은 극단적인 자산 집중으로 이어졌다. 올해 5월 말 기준 30억원 이상 초고액 자산가는 3만1265명으로, 전체 1억원 이상 고객(225만2920명)의 1.39%에 불과하다. 하지만 이들이 보유한 자산은 471조1600억 원으로 전체 예탁자산의 37.7%를 싹쓸이했다.
이를 1인당 평균 예탁자산으로 환산하면 30억원 이상 고객(약 150억7000만원)이 1억~10억 미만 고객(약 2억7000만원)보다 약 56배 많은 자산을 쥐고 있는 셈이다.
이관후 국회입법조사처장은 “소득 격차보다 자산 격차가 삶의 출발선을 더 크게 가르는 시대가 됐는데 특히 20·30대에서 그 속도가 두드러진다”며 “20·30대에게 초기 자산 형성을 위한 시드머니를 지원하거나 증여 과세 강화 등을 통해 자산 불평등을 완화하는 등의 다양한 해법을 고민해야 할 시점”이라고 말했다.
지난 22일 박성재 전 법무부 장관에게 징역 25년을 선고한 1심 법원은 윤석열 전 대통령 등의 12·3 불법계엄 준비 시점을 2023년 무렵으로 판단했다. 특히 법원은 그동안 증명력을 둘러싸고 논란이 이어졌던 노상원 전 국군정보사령관의 수첩 메모를 처음으로 유력한 증거로 인정하고, 계엄 관련 논의가 장기간에 걸쳐 진행됐다고 봤다. 앞서 윤 전 대통령 내란 우두머리 사건 1심 재판부는 노 전 사령관 수첩의 증명력을 인정하지 않고, 계엄 준비 시점을 직전인 12월1일로 봤다.
23일 경향신문 취재를 종합하면 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관)는 전날 박 전 장관의 내란 중요임무종사 등의 혐의를 유죄로 보고 이같이 판시했다. 재판부는 판결문에서 윤 전 대통령의 2024년 12월3일 비상계엄 선포가 즉흥적인 것이 아니고 적어도 2023년부터 준비됐다고 봤다. 윤 전 대통령이 김용현 전 국방부 장관을 통해 계엄 선포 계획을 수립했고, 김 전 장관은 노 전 사령관, 여인형 전 국군방첩사령관 등과 이를 논의했다는 것이다.
그동안 조은석 내란 특별검사팀은 노 전 사령관 수첩과 여 전 사령관 휴대전화 메모에 적힌 군 지휘부 인선 계획과 계엄 후속 조치 등을 근거로 계엄 준비가 2023년 하반기부터 진행됐다고 주장했다. 그러나 서울중앙지법 형사합의25부(당시 재판장 지귀연)는 윤 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 사건에서 무기징역을 선고하면서도 ‘노상원 수첩’은 배척했다. 작성 시기를 특정하기 어렵고 필기 내용이 조악하다는 등의 이유였다.
박 전 장관 사건을 맡은 이진관 재판부는 노 전 사령관이 충남 서천에 있는 모친 주거지에 실제 사용하던 수첩을 보관했고, 수사기관에 압수된 이 수첩이 그가 사용한 것이 맞다고 판단했다. 특히 수첩에 기재된 ‘여의도 진입’ ‘출입구 접수’ ‘모든 민간인 출입 통제’ 등 문구가 실제 비상계엄 당시 시행된 조치와 부합한다며 증거의 신빙성을 높게 샀다.
수첩의 ‘헌법 개정(재선~3선)’ ‘선거제도 개선’ ‘국회의원 숫자 1/2’ 등의 문구도 절차적·실체적으로 위헌·위법한 계엄 선포 계획을 뒷받침한다고 법원은 판단했다. 윤 전 대통령 등이 과거 전두환 세력처럼 국가보위입법회의 같은 비상입법기구를 만들어 국회를 대신하려 했으며, 이는 헌법에 보장되는 의회·정당제도를 부인한다는 것이다.
재판부는 최상목 전 경제부총리에게 전달된 ‘국가비상입법기구 관련 예산 편성’ 지시 문건 등을 들어 윤 전 대통령 등이 단순히 계엄 선포에 그치지 않고 헌정 질서까지 개편하려 했다고 봤다. 필기가 조악한 점에 대해서는 “김용현의 발언을 현장에서 그때그때 받아 적은 것으로 보인다”고 했다.
법원이 판단하는 계엄 준비 시점은 점점 앞당겨지고 있어 주목된다. 앞서 지귀연 재판부는 윤 전 대통령의 계엄 결심 시점을 비상계엄 선포 이틀 전인 2024년 12월1일로 판단했다. 그러나 ‘평양 무인기 의혹’ 사건을 맡은 서울중앙지법 형사합의36부(재판장 이정엽)는 윤 전 대통령이 2024년 9월부터 무인기 작전을 준비했다고 보고 징역 30년을 선고했다. 여기에 더해 이진관 재판부에서는 계엄 논의 시점이 2023년까지 거슬러 올라갔다.
박 전 장관 사건 판결문에는 윤 전 대통령이 ‘정치 브로커’ 명태균씨의 공천 개입 의혹 사건을 의식하고 계엄을 선포했다는 판단도 담겼다. 김 전 장관 진술 등을 토대로 윤 전 대통령이 박 전 장관에게 명태균 사건을 언급하며 비상계엄 계획을 설명한 것으로 보는 것이 합리적이라는 판단이다.

이전글폰테크 출장용접 이혼전문변호사 26.06.28
다음글민주노총 경기본부 “노동존중 외치는 경기도···모범사용자 정책 수립해야” 26.06.28

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품