전당대회 앞 때아닌 ‘적통 논쟁’…정청래 “노무현 키즈” 자처하자 송영길 “장례식도 못간 사람” 주장 > 갤러리

전당대회 앞 때아닌 ‘적통 논쟁’…정청래 “노무현 키즈” 자처하자 송영길 “장례식도 못간 사람” 주장

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 0회 작성일 26-06-30 07:05

본문

8·17 전당대회를 앞둔 더불어민주당 당권 주자들 사이에서 29일 때아닌 적통 논쟁이 벌어지고 있다. 정청래 전 민주당 대표가 연일 김대중·노무현·문재인 전 대통령을 언급하며 자신이 ‘민주당 적통’이라고 강조하자 송영길 의원은 “정 전 대표는 노무현 대통령과 등졌다”고 주장했다. 김민석 국무총리는 자신이 김대중 키즈임을 강조했다. 당내에서는 전대 갈등이 철 지난 적통 논쟁으로 이어지는 것에 대해 “한심하다”는 비판도 나온다.
당권 주자인 송 의원은 이날 KBS라디오 <전격 인터뷰>에서 ‘정 전 대표가 친노무현계 정통성을 부각한다는 평가에 대해 어떻게 생각하느냐’는 진행자의 질문에 “정 (전) 대표는 완전히 노무현 대통령과 등을 져서 장례식에 참석도 못 했다”고 말했다.
송 의원은 “(정 전 대표가) 김 총리를 공격하려고 노무현 적통 이런 걸 따지면, 다른 분은 몰라도 적어도 정 후보는 그렇게 할 수가 없을 것”이라고 말했다. 정 전 대표가 김 총리의 2002년 대선 때 민주당을 탈당해 노무현 후보가 아닌 정몽준 국민통합21 후보를 지지한 후단협(후보단일화추진협의회) 이력을 겨냥했다는 의미로 풀이된다.
정 전 대표는 즉각 반박했다. 그는 페이스북에 “송 의원의 주장은 100% 허위사실 유포”라며 “사과하시기 바란다”고 말했다. 정 전 대표는 기자들과 만나 “노 전 대통령 서거 날 중국에 있다 다음날 아침 봉하마을에 갔다”며 “(송 의원이 사과하지 않으면) 제 명예를 위해 취할 수 있는 조치를 해야 하지 않겠나”라고 말했다. 자신이 “노무현 키즈”임을 강조한 정 전 대표는 지난 24일 당대표직을 사퇴한 뒤 김대중·노무현·문재인 전 대통령이 “민주당의 뿌리”라며 범진보 통합과 연대를 주장하는 메시지를 연일 내고 있다.
김 총리도 지난 26일 광주 김대중컨벤션센터에서 열린 김대중정치학교 워크숍 특강에서 “저는 김대중 키즈”라며 민주당 적통성을 강조했다. 김 전 대통령 비서실장 출신인 박지원 의원은 이날 SBS 라디오 <김태현의 정치쇼>에서 “민주당 적통성을 김민석만큼 갖고 있는 사람이 또 어디 있나”라며 김 총리를 측면 지원했다.
당권 주자들의 적통 논쟁은 민주당 지지층이 올드민주당(전통 지지층)과 뉴이재명 지지층으로 분열하는 흐름을 보이는 가운데 오래된 지지층 표심에 호소하기 위한 것으로 풀이된다.
당내에선 집권 2년 차를 맞은 다수 여당의 대표 선거가 고인이 된 전직 대통령들을 끌어오는 적통 논쟁으로 이어지는 것 자체에 대한 비판이 나온다. 민주당 한 중진 의원은 이날 통화에서 “정책 선거는 온데간데없고 20년 지난 이야기를 가지고 당대표 선거를 하고 있으니 한심하다”고 말했다.
또 다른 중진 의원은 “분열의 방식으로 선거운동을 하니 누가 이기든 결말이 안 좋을 것”이라고 말했다. 한 재선 의원은 “국민 삶과 대한민국 정상화를 위해 무엇을 할지 비전 경쟁을 해야 하는데, 이런 갈등 구조가 본인들에게 유리하다고 생각하니 재생산하는 것”이라고 했다.
이날 열린 비공개 의원총회에서도 전당대회 과열을 우려하는 목소리가 나왔다. 의원총회 참석자들에 따르면 “어려운 때일수록 당이 중심을 잡아야지 각자 유튜브에 나와서 떠들면 안 된다” “전당대회를 앞두고 말을 절제해서 해야 한다”는 이야기가 나온 것으로 전해졌다.
어릴 적 외가의 한옥 대청마루는 널찍했다. 앞뒤가 터진 그곳에서 목침을 베고 있노라면 살랑이는 바람의 기운에 스르르 잠이 들곤 했다. 한여름 땡볕도 그 ‘바람 한 줌’이면 견딜 만했다. 하지만 콘크리트와 유리로 둘러쳐진 ‘닭장’ 같은 도시에서 형편은 달라진다. 미국인 윌리스 캐리어가 1902년 인쇄소 습기를 해결하려 ‘에어컨’을 고안했을 때, 자연의 방어막이 사라진 곳에서 대안이 되었다. 인간이 처음으로 기온을 통제하기 시작한 것이다.
하지만 유럽인들은 오래도록 그 물건에 그리 호의적이지 않았다. 유럽 가정의 에어컨 보급률은 20%에 불과하다. 미국 CNN은 최근 “연일 40도가 넘는 기온에도 여전히 선풍기와 얼음팩, 찬물 샤워에 의존해 더위를 견디는 시민들이 부지기수”라고 전했다. 100년 넘은 유서 깊은 건물의 보존과 비싼 전기료, “냉방은 사치”라는 환경윤리가 만들어낸 풍경이었다.
올여름 유럽 전역이 폭염으로 대규모 정전, 휴교 등 피해가 속출하면서 사정이 복잡해졌다. 급기야 내년 대선을 앞둔 프랑스에선 에어컨 문제가 ‘좌우’ 정치 논쟁으로 번졌다. 마린 르펜 등 극우 국민연합 인사들이 “에어컨 반대는 좌파가 강요하는 이념적 금기”라며 에어컨 설치를 공약하면서다. 반면 좌파 ‘굴복하지 않는 프랑스’의 장뤼크 멜랑송 대표는 “도리어 피해를 키운다”며 에어컨에 반대했다. 더워서 에어컨을 켜면 그 때문에 더 뜨거워진다. 에어컨을 거부해선 당장의 고통을 줄일 길이 없고, 에어컨을 선택해도 미래의 더 큰 위험을 감내해야 할 딜레마다.
하지만 논쟁의 무게추는 기울어진 듯 보인다. 당장 생명을 위협받는 것과 아직 현실화하지 않은 재앙의 무게가 동일할 수는 없다. 다만 정치적 딜레마의 ‘손실 없는 해법’은 없다는 현실만큼은 모든 세력에게 공평하다. 프랑스 우파가 ‘에어컨 정치학’에서 승리한다 해도 나중 뒷감당의 무게가 가볍지 않다.
기후위기의 딜레마가 프랑스만의 이야기는 아닐 것이다. 무엇보다 폭염은 누구에게나 공평해도, 그로 인해 치러야 할 비용은 평등하지 않다. 자연의 방어막을 되살릴 순 없겠지만 폭염 피난처와 휴식을 위한 소득지원을 늘려 사회적 방어막을 두껍게 하는 것으로 서로 그늘이 되어주는 일은 가능하지 않을까.

이전글폰테크 서울탐정사무소 출장용접 26.06.30
다음글출장용접 서울탐정사무소 26.06.30

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품