웹사이트 마케팅 [속보]건진법사 ‘공천헌금 의혹’ 1심 무죄…법원 “정치 활동하는 자 아냐” > 갤러리

웹사이트 마케팅 [속보]건진법사 ‘공천헌금 의혹’ 1심 무죄…법원 “정치 활동하는 자 아냐”

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 0회 작성일 26-06-30 16:32

본문

웹사이트 마케팅 정치권과의 친분을 앞세워 불법 정치자금을 받은 혐의로 재판에 넘겨진 이른바 ‘건진법사’ 전성배씨가 1심에서 무죄를 선고받았다.
서울남부지법 형사9단독 고소영 판사는 29일 정치자금법 위반과 사기 혐의 등으로 기소된 전씨에게 무죄를 선고했다. 앞서 검찰은 전씨에게 징역 3년을 구형했다.
전씨는 2018년 지방선거를 앞두고 당시 경북 영천시장 자유한국당(현 국민의힘) 예비후보였던 정재식 전 영천농업기술센터 소장으로부터 공천을 대가로 1억원의 불법 정치자금을 받은 혐의로 재판을 받아왔다.
검찰은 전씨가 윤한홍 당시 자유한국당(현 국민의힘) 의원과의 친분을 내세워 공천 과정에 영향력을 행사할 수 있다고 하며 돈을 받았다고 판단했다. 정치인 등에게 돈을 전달할 의사나 능력이 없었음에도 금품을 받아 챙긴 것으로 보고 사기 혐의도 적용했다.
법원은 전씨가 정치자금법상 ‘정치활동을 하는 자’에 해당한다고 보기 어렵다고 판단했다. 재판부는 “피고인(전씨)이 윤한홍 당시 의원과 잦은 연락을 하고 윤석열 대선 캠프에 합류하는 등 정치적 활동과 연결된 것으로 보이기는 한다”면서도 “검찰이 제출한 증거만으로는 정치자금법상 정치활동을 하는 자라고 인정하기 어렵다”고 밝혔다.
재판부는 그러면서 “피고인에게 전달된 1억원 역시 정치자금으로 사용될 것이 명백히 예상됐다고 보기 어려워 정치자금법 위반으로 처벌할 수 없다”고 밝혔다. 재판부는 사기 혐의에 대해서도 “피고인이 처음부터 돈을 편취할 목적으로 피해자를 속였다기보다는 실제 공천 과정에서 도움을 주려 했으나 예상과 달리 공천에서 탈락했을 가능성을 배제할 수 없다”며 무죄를 선고했다.
재판부는 전씨에게 돈을 건넨 혐의로 함께 기소된 정 전 소장과 이를 방조한 혐의를 받은 피고인 2명에 대해서도 모두 무죄를 선고했다.
전씨 측은 그동안 해당 자금은 기도비 또는 활동비 명목으로 받은 돈일 뿐 정치자금이 아니며, 정치 활동을 하는 사람이 아니어서 정치자금법 적용 대상이 아니라는 취지로 혐의를 부인해왔다.
전씨는 통일교 측의 청탁을 받고 김건희 여사에게 고가의 명품을 전달한 혐의로도 별도의 재판을 받고 있다. 해당 사건은 현재 대법원에서 심리 중이다.
서울 송파구 올림픽공원에서 벌어진 ‘개표소 봉쇄 시위’ 현장에서 여자 핸드볼 주니어 대표팀 선수를 무단 수색한 A씨가 최근 경찰에 출석해 조사를 받은 것으로 확인됐다. A씨 조사에는 지난해 1월 ‘서울서부지법 폭동 사태’ 가담자들의 변호를 맡았던 서부자유변호사협회 소속 변호사가 동행한 것으로 파악됐다.
28일 경향신문 취재를 종합하면, 서울 송파경찰서는 A씨를 강요 혐의로 지난 26일 불러 조사했다. 경찰은 A씨를 상대로 ‘특정 정당 소속인지’ ‘특정 단체가 소지품 검사를 유도했는지’ 등 범행에 조직적 배후가 있었는지 등을 물은 것으로 전해졌다.
A씨 등 시위 참가자들은 지난 8일 핸드볼 장비를 챙기기 위해 봉쇄된 경기장에 진입하려던 선수들을 가로막았다. A씨 등은 소지품 검사를 한다며 핸드볼 대표 선수들의 가방을 강제로 열어 수색했다. 이 과정에서 한 시위 참가자는 “(선수들의) 양말을 벗겨야 하는 것 아니냐”라고 말하기도 했다.
경찰은 A씨를 포함한 5명이 무단 수색에 가담한 것으로 보고 있다. 경찰은 A씨 등에게 특수강요 혐의를 적용할 수 있는지 검토 중인 것으로 전해졌다. 특수강요죄는 일반 강요죄와 달리 ‘다중(다수)의 위력’을 사용했을 때 성립하고 처벌도 더 무겁다. A씨 등이 공동으로 범행한 사실이 파악되면 특수강요에 해당할 수 있다. 앞서 박정보 서울경찰청장도 이들에게 특수강요 혐의를 적용하겠다는 방침을 밝혔다.
A씨가 선임해 조사에 동행한 연취현 변호사는 지난해 1월 서부지법 폭동 사태에 가담했다가 기소된 피고인들의 변호도 맡았다. 연 변호사는 서부지법 폭동 사태 변호인들의 모임인 서부자유변호사협회의 공동회장을 맡기도 했다. 이 협회는 지난해 5월 창단 선언문에서 서부지법 폭동 사태를 ‘항쟁’이라고, 피고인들을 ‘서부항쟁자유청년’이라고 지칭해 논란이 됐다.
협회에 소속됐던 일부 변호사들은 현재 ‘올림픽공원 재선거 항쟁 법률지원단’을 구성해 활동 중이다. 이들은 봉쇄 시위와 관련해 경찰 조사를 받는 다른 피의자들의 법률 조력 활동도 하고 있다.
박민규·김태욱 기자
mingyu01@kyunghyang.com
축구는 승패로 끝난다. 하지만 감독은 결과보다 태도로 기억될 때가 있다.
미국 텍사스주 휴스턴에서 29일(현지시간) 열린 2026 북중미 월드컵 32강전. 일본은 브라질을 상대로 선제골을 넣고도 후반 연속 실점하며 1-2 역전패했다. 16강 진출이 무너지는 순간이었다.
경기 종료 휘슬이 울리자 일본 선수들은 그라운드에 주저앉았다. 누구보다 허탈했을 사람은 모리야스 하지메 감독이었다. 그러나 그의 입에서 가장 먼저 나온 말은 패배에 대한 변명이 아니었다. “선수들은 오늘도 전력을 다했다.” 그리고 잠시 감정을 추스른 그는 “승리를 전해드리지 못했다. 감독의 힘이 부족했다. 죄송하다”고 고개 숙여 사죄했다.
눈시울은 붉어졌지만 심판도, 운도, 선수도 탓하지 않았다. 책임은 오롯이 감독 자신의 몫이라고 했다. 경기 뒤에는 눈물을 흘리는 선수들을 한 명 한 명 안아주며 “감독으로서 모두를 이끌지 못해 미안하다”고 사과했다.
승자의 모습도 인상적이었다. 브라질을 16강으로 이끈 카를로 안첼로티 감독은 환호보다 먼저 패자를 향해 걸어갔다. 그라운드에 주저앉아 있던 일본 수비수 다니구치 쇼고의 머리에 손을 얹고 등을 토닥이며 위로했다. 해외 축구팬들은 “신사다운 행동”, “진정한 존중”이라며 찬사를 보냈다.
패자는 선수들을 감쌌고, 승자는 상대를 일으켜 세웠다. 축구에서 승패는 갈렸지만, 두 감독이 보여준 리더의 모습은 같은 방향을 향하고 있었다. 패배한 선수에게 책임을 돌리지 않았고, 승리한 상대를 깎아내리지도 않았다. 리더가 가장 먼저 짊어진 것은 결과가 아니라 책임이었다.
그래서 자연스럽게 우리 축구가 떠오른다. 홍명보 전 감독은 조별리그 3차전 남아프리카공화국전 0-1 패배로 32강 진출이 좌절된 뒤 “왜 갑자기 이런 경기력이 나왔는지 나도 코칭스태프도 당황스럽다”며 “선수들이 조급해졌다”고 말했다. 팬들이 듣고 싶었던 것은 전술과 운영에 대한 감독의 설명이었다. 그러나 책임의 무게는 선수들의 심리와 경기력으로 옮겨가는 듯한 인상을 남겼다.
탈락 후 열린 사퇴 기자회견도 마찬가지였다. 준비해온 입장문만 읽은 뒤 질의응답 없이 자리를 떠났다. 팬들이 궁금했던 전술, 선수 기용, 교체 타이밍, 플랜B에 대한 설명은 끝내 나오지 않았다. 특히 입장문을 바지 뒷주머니에 넣고 손을 주머니에 넣은 채 퇴장하는 모습이 포착되면서 태도 논란까지 불거졌다. 귀국길에서도 팬들의 질문에 별다른 답을 하지 않았다.
스포츠 감독의 품격은 승패가 아니라 결과를 대하는 태도에서 드러난다. 패자는 책임을 끌어안고, 승자는 패자를 품는다. 모리야스와 안첼로티는 같은 경기에서 그 원칙을 보여줬다. 스포츠 팬들이 오래 기억하는 것은 승패 결과 자체가 아니라 감독이 그 순간 보여준 품격일 것이다.

이전글서울탐정사무소 출장용접 26.06.30
다음글서울탐정사무소 이혼전문변호사 26.06.30

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품