유튜브 구독자 구매 [김경의 별잇기 예술여행]진동하는 사물들과의 북촌 여행 > 갤러리

유튜브 구독자 구매 [김경의 별잇기 예술여행]진동하는 사물들과의 북촌 여행

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 1회 작성일 26-07-07 15:31

본문

유튜브 구독자 구매 도시는 오래 머물러야 보이는 것이 아니라, 오히려 오래 떠나 있다 돌아왔을 때 비로소 자신의 얼굴을 보여준다. 그래서 서울에 갈 때마다 나는 시민이 아니라 잠시 머무는 이방인이 된다. 발터 베냐민이 말한 플라뇌르(산책자)처럼, 나는 도시를 소비하기보다 읽으려고 한다.
안국역에 내려 미쉐린에 실렸다는 라면집으로 향했다. 번호표를 받고 기다리는 사람들 사이에서는 직업과 나이가 사라지고 모두가 하나의 국물을 기다리는 존재가 된다. 기다림조차 경험으로 만드는 도시. 좋은 음식은 혀보다 시간을 설득한다는 말을 이해하게 하는 그런 맛.
라면집을 나와 천천히 걸었다. 걸을 때 가장 많은 것을 보여주는 도시를 읽는 일은 하나의 미적 체험이 된다. 오래된 담벼락의 빛, 유리창에 겹쳐진 얼굴, 골목의 작은 식물들은 도시가 건물의 집합이 아니라 관계의 풍경이라는 사실을 알려주는 것 같다.
그리고 이내 나의 목적지인 국제갤러리에 도착해 사진가 구본창이 기획한 9인의 그룹전 ‘진동하는 사물들’ 안에 한참을 머물렀다. 무엇보다 궁금했다. 움직이지 않는 사물이 왜 진동한다고 할까? 구본창 선생이 오래전 인터뷰에서 반복해서 했던 말이 떠올랐다. 사진은 사물을 찍는 것이 아니라, 사물 안에 남아 있는 시간을 만나는 일이라고 했던. 그러니까 진동은 사물 속에 축적된 ‘시간의 진동’이고, 그걸 느끼는 ‘시선의 진동’일 것이다. 그렇게 앞으로 사진가는 이미지를 생산하는 사람이 아니라 세계와 관계 맺는 방식을 발명하는 사람이 될 거라고 구본창의 고요한 시선이 말해주는 전시 같았다. 그렇게 사진은 기록이 아니라 태도가 된다고. 무엇을 찍었는가보다 무엇 앞에서 오래 멈추었는가가 중요해진다고.
그런 생각을 품고 다른 전시장으로 들어가니 놀랍게도 로버트 메이플소프가 기다리고 있었다. 놀랍게도 두 전시는 서로를 설명하는 거울 같았다.
메이플소프는 사진이 얼마나 완벽해질 수 있는지를 보여준다. 꽃은 대리석 조각처럼 단단하고, 육체는 르네상스의 조각처럼 빛을 받아낸다. 그는 카메라로 조각을 만들었던 사람이다. 형식은 완결돼 있고, 아름다움은 흔들림 없이 정교하다.
그런데 ‘진동하는 사물들’은 정반대의 질문을 던진다. 완벽한 사진이 아니라 살아 있는 시선을 묻는다. 사물을 완성하는 것이 아니라 사물과 함께 흔들리는 감각을 말한다. 클래식이 된 사진과 아직 이름 붙일 수 없는 사진. 완성과 과정. 형식과 관계. 두 전시는 마치 인공지능(AI) 이전과 이후의 세계를 한 건물 안에서 나란히 보여주는 시간의 단면 같았다.
생각해보면 베냐민은 오래전에 이미 예감하고 있었다. 기계 복제 시대에 예술은 달라질 것이라고. 그는 아우라가 사라진다고 말했지만, 오늘의 우리는 또 다른 질문 앞에 서 있다. AI가 무한히 이미지를 생산하는 시대에 아우라는 정말 사라지는 것일까.
오히려 반대인지도 모른다. 희소한 것은 이미지가 아니라 시선이다. 희소한 것은 기술이 아니라 오래 바라보는 시간이다. 희소한 것은 카메라가 아니라 감각이다. 그래서 사진의 미래는 기계가 아니라 인간에게 남아 있는지도 모른다.
대한신생아학회가 전국 신생아중환자실(NICU) 붕괴 위기를 경고하며 정부에 긴급 대책 마련을 촉구했다. 최근 전북대병원에서 신생아중환자실을 홀로 지켜온 교수가 과중한 업무를 견디지 못하고 사직을 결정하는 등 지역 신생아 진료체계가 더는 버티기 어려운 한계에 이르자, 신생아 의료를 국가 최우선 과제로 다뤄야 한다며 대통령과 국민에게 직접 호소하고 나선 것이다.
대한신생아학회는 3일 발표한 ‘대통령과 국민께 드리는 호소문’에서 “전국의 신생아중환자실이 마지막 한계에 도달했다”며 “특히 비수도권 상황은 재난에 가깝다”고 밝혔다.
학회는 최근 전북대병원 신생아중환자실 운영 중단 위기가 특정 병원의 문제가 아니라 전국적인 붕괴를 보여주는 신호라고 진단했다. 학회는 “신생아 세부전문의 한두 명이 24시간 365일 해당 지역의 고위험 신생아를 홀로 감당하는 곳이 수두룩하다”며 “의사가 없어 지방의 여러 중소 NICU가 문을 닫았고, 이제는 수도권 중소병원들마저 인력난으로 흔들리기 시작했다”고 했다.
앞서 지난달 30일 경향신문 보도 등을 통해 전북대병원 신생아중환자실을 홀로 책임져 온 김진규 교수가 과중한 업무를 감당하지 못하고 이달부터 사직한다는 사실이 알려졌다. 김 교수는 주 90시간 근무에 50시간 가까운 연속 근무를 반복하는 일상을 더는 버티지 못한다고 했다. 그는 전북 유일의 권역모자의료센터인 전북대병원에서 신생아중환자실을 책임지는 유일한 교수다. 신생아중환자실 운영이 중단되면 다태아와 고위험 산모는 다른 지역으로 원정 분만을 떠나야 할 가능성이 커진다.
학회는 신생아 세부전문의 공급이 사실상 끊겼다고 짚었다. 학회는 “지난해 하반기 소아청소년과 전공의 모집 충원율이 13.4%에 불과할 정도로 전공의 지원 기피가 고착화됐다”며 “NICU의 미래를 책임질 신생아 세부전문의의 신규 공급 라인이 완전히 끊겼다”고 했다. 이어 “후속 세대의 대(代)가 끊기면서 현장은 급속히 고령화되고, 남은 교수들이 진료와 당직을 홀로 떠안으며 버티고 있다”고 했다. “잠시 버티면 지나갈 일이 아니라 의료의 연속성 자체가 무너진 상황”이라는 것이 학회의 판단이다.
학회는 이미 의료진 개인의 희생만으로는 현장을 유지하기 어려운 단계에 이르렀다고 밝혔다. 그러면서 “이 위기는 이미 한 부처의 정책만으로 해결할 수 있는 단계를 넘어섰다. 무너져 내리는 NICU의 숨통을 당장 틔울 수 있는 긴급 응급조치를 단행해 달라”고 호소했다. 이어 “청춘을 바쳐 이 길을 선택할 수 있도록 신생아 의료의 대를 이을 후속 세대 육성책을 국가 최우선 과제로 수립해야 한다”고 촉구했다.
학회는 “갓 태어난 아이의 생명조차 지켜주지 못하는 나라에서 저출산 극복은 공허한 구호일 뿐”이라며 “대한민국이라는 공동체를 다시 일으켜 세우는 가장 기본적인 출발점에 이제 우리 사회가 책임 있게 응답해 주시길 간절히 요청한다”고 했다.
국가의 보호를 받던 스토킹 피해자가 숨지는 사건이 또 발생했다. 스토킹 피해자 보호조치의 한계가 명백해 가해자 행동을 제재하는 방식으로 안전 체계를 바꿔야 한다는 지적이 나온다.
경기남부경찰청은 6일 정례회견에서 전날 경기 성남시 중원구 상대원동 길거리에서 발생한 스토킹 살인 사건 피의자 A씨에 대해 “3단계(고·중·저) 위험도 분류 체계상 고위험으로 분류되지 않았던 피의자”라고 밝혔다.
경찰은 지난 3월 ‘남양주 스토킹 살인 사건’ 이후 일종의 내부 지침을 마련하고 스토킹 가해자 위험성을 평가해 관리하고 있다. 고위험 가해자는 구속 등 신병 처리를 적극적으로 검토한다. A씨는 ‘저위험’으로 분류됐다. 경찰은 “(피해자와) 물리적 충돌이 없었고, 사건 접수 이후 피해자에게 연락을 하지 않았던 점, 비슷한 전과가 없던 점, 자진 출석해서 조사받고 대체로 범행을 인정하고 있는 점 등이 반영된 것 같다”고 밝혔다.
50대 남성 A씨는 지난 5일 60대 여성 B씨를 흉기로 찔러 살해한 혐의를 받는다. 두 사람은 옛 연인 관계로, B씨는 지난달 8일 경찰에 “전 남자친구가 못살게 한다”며 교제폭력 신고를 했다. 경찰에 따르면 당시 물리적인 폭력은 발생하지 않았고, B씨가 처벌을 원치 않아 사건은 현장에서 종결됐다. 그러나 A씨는 이후 B씨에게 수차례 문자를 보내거나 전화를 걸어 경찰의 교제폭력 경고장 발송에 항의한 것으로 알려졌다.
경찰은 B씨를 설득해 A씨를 스토킹처벌법 위반 혐의로 고소하도록 했다. 이어 B씨 보호 등급을 ‘B등급’에서 최고 등급인 ‘A등급’으로 상향하고 스마트워치를 지급했다. 경찰은 A씨에게 긴급 응급 조치로 접근금지와 연락금지를 통보했다. 또 법원에 잠정조치 1~3호(서면고지, 접근금지, 연락금지)를 신청해 받아냈다.
B씨는 살해당하던 날 스마트워치로 긴급 신고했고, 경찰은 3분 만에 현장에 출동했지만 A씨의 범행을 막지는 못했다. 스마트워치 지급과 접근금지 명령, 피해자 보호 등급 지정, 가해자 위험성 평가 등 다각적인 조치가 이뤄졌음에도 참변을 막지 못한 것이다. 이윤호 동국대 경찰행정학과 명예교수는 “가해자를 막으면 되는데 왜 피해자에게 피하라고 하느냐”며 “피해자에게 아무리 피하라고 해봤자 피할 수 없다”고 말했다. 이 교수는 “가해자에게 위치추적 장치를 부착하는 등의 조치를 통해 애당초 접근을 차단해야 한다”며 “이제는 사법 제도의 패러다임을 가해자가 아니라 피해자 중심으로 바꿔야 한다”고 말했다.

이전글이란은 버티고, 평양은 배웠다[미·이란 전쟁이 드러낸 3개의 균열]③ 26.07.07
다음글폰테크 이혼전문변호사 26.07.07

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품