당일 폰테크 3명 숨진 천안 대원산업 화재, ‘밸브 점검’하던 9층 발화부 유력···2차 감식 > 갤러리

당일 폰테크 3명 숨진 천안 대원산업 화재, ‘밸브 점검’하던 9층 발화부 유력···2차 감식

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 0회 작성일 26-09-04 08:02

본문

당일 폰테크 3명의 사망자가 발생한 충남 천안 대원산업 공장 화재의 발화부로 공장 9층 설비가 유력하게 지목됐다.
충남경찰청은 2일 국립과학수사연구원, 소방, 고용노동부, 안전보건공단 등 14명이 참여한 대원산업 화재 현장 2차 추가 감식을 진행했다고 밝혔다.
이번 감식에는 경찰 3명, 국과수 2명, 소방 4명, 고용노동부 3명, 안전보건공단 2명이 참여했다.
경찰에 따르면 1차 감식에서는 공장 전반의 시설 소훼 상태와 연소 확대 양상 등을 확인했다. 당시에는 비가 내려 화재 피해가 가장 심한 9층 설비를 자세히 살피는 데 한계가 있었다.
이에 따라 이날 2차 감식에서는 9층 설비를 중심으로 밸브 상태를 확인하고 배관을 분해해 내부 연소 형태와 배관 안에 남아 있는 성분 등을 집중적으로 살폈다.
경찰은 밸브를 점검하고 있었다는 관계자들의 진술과 현장 소훼 상태 등을 종합할 때 9층 설비가 발화부일 가능성이 큰 것으로 보고 있다.
다만 정확한 발화 원인과 화재가 시작된 지점 등을 확인하기 위해서는 국과수 등의 감정 결과가 필요할 것으로 보인다. 이날 감식에서는 별도의 감정물을 수거하지 않았다.
앞서 지난달 28일 오전 11시44분쯤 천안시 동남구 대원산업 공장에서 불이 났다. 당시 공장 내부에 있던 노동자 1명이 숨지고 2명이 실종됐으며 이후 실종자들이 모두 숨진 채 발견되면서 사망자는 3명으로 늘었다.
경찰과 소방당국, 고용노동부, 국과수 등 관계기관은 지난달 31일 1차 합동감식을 시작으로 화재 발생 과정과 정확한 원인을 조사하고 있다.
은행에서 대출을 받아 3개월 이상 갚지 못한 부실채권 비율이 코로나 팬데믹 수준으로 악화한 것으로 나타났다. 특히 중소기업의 이 비율은 2년째 1% 넘게 유지되고 있다. 은행의 전체 부실채권 비율은 당분간 상승세를 기록할 것으로 보인다.
금융감독원이 2일 발표한 ‘6월 말 국내은행의 부실채권 현황’을 보면, 지난 6월 말 기준 은행권의 부실채권 비율은 0.63%로 잠정 집계됐다. 전분기 대비 0.03%포인트, 1년 전보다는 0.04%포인트 오른 수준이다.
부실채권 비율은 전체 대출잔액 가운데 고정 이하(고정·회수의문·추정손실) 대출잔액이 차지하는 비율이다. 보통 3개월 이상 원금이나 이자를 갚지 못하면 고정 이하 채권으로 분류하며, 원리금을 제때 갚고 있어도 미래 상환 능력이 떨어진다고 판단하면 고정 이하로 관리한다.
은행권의 부실채권 비율은 2020년 12월(0.65%) 이후 최고 수준으로 올랐다. 코로나 팬데믹 수준으로 악화한 것이다. 2023년부터 전세계적으로 금리가 오르고, 금리 인하를 예상한 올해도 중동전쟁 여파로 고금리 기조로 돌아서자 이를 버티지 못한 취약계층이 늘어나고 있는 것으로 풀이된다.
실제로 상환 능력이 떨어지는 차주를 중심으로 부실채권 비율이 악화하고 있다. 개인사업자를 포함한 중소기업의 부실채권 비율은 0.92%로 2020년 3월(0.93%) 이후 최고치를 나타냈다. 개인사업자를 제외한 중소법인의 이 비율(1.08%)은 지난해 3월부터 2년째 1% 이상을 보이고 있다.
은행권의 전체 부실채권 비율(0.63%)은 아직 낮은 수준이지만 최근 슬금슬금 오름세를 보이고 있다는 점이 우려되는 대목이다. 한국은행이 두달 연속 기준금리를 올린 데 이어 시장에선 두 차례 추가 금리 인상을 예상하는 만큼 부실채권 비율은 더 악화할 수 있다.
금감원 관계자는 “과거와 비교하면 부실채권 비율은 상당히 낮은 수준”이라며 “다만 방향성이 위를 가리키고 있는 만큼 건전성 모니터링을 강화하고 은행의 관리 강화도 유도할 계획”이라고 말했다.
심방세동 환자 중 현재 진료지침에 따라 뇌졸중 위험이 크지 않다고 분류됐더라도 항응고제 치료를 하면 합병증을 더욱 효과적으로 줄일 수 있다는 연구 결과가 나왔다.
세브란스 심장혈관병원 심장내과 정보영·유희태·김대훈 교수 연구팀은 이 같은 내용의 연구를 의학계 저명 국제학술지인 ‘뉴잉글랜드저널오브메디슨(NEJM)’에 게재했다고 2일 밝혔다. 연구진은 국내 18개 의료기관에서 뇌졸중 위험이 중간인 심방세동 환자 1803명을 모집해 항응고제 치료 여부에 따라 복용(902명)·비복용(901명)군으로 나눈 뒤 비교 분석했다.
심방세동은 심장이 불규칙하게 뛰며 비정상적인 맥박을 만드는 가장 흔한 부정맥 질환으로, 심장 안에서 피가 굳어 혈전(피떡)이 생길 위험이 높다. 이 혈전이 혈액을 타고 흘러가다가 뇌혈관을 막으면 뇌졸중, 다른 혈관을 막으면 전신색전증 같은 합병증이 발생한다. 예방을 위해선 혈액이 굳는 것을 억제하는 항응고제를 복용할 필요가 있다.
현재의 심방세동 진료지침은 75세 이상으로 뇌졸중·전신색전증 등의 병력이 있으면 뇌졸중 위험이 큰 환자로 분류해 항응고제 치료를 강하게 권고하지만, 고혈압·당뇨병·심부전 등 뇌졸중 위험 요인이 하나뿐인 환자는 중간 위험 환자로 보고 항응고제 권고 수준을 비교적 낮게 제시한다. 중간 위험 환자를 대상으로 항응고제 사용 여부에 따른 치료 결과를 직접 비교한 임상시험이 부족해서다.
연구진은 이런 공백을 해결하고 중간 위험 심방세동 환자에게 항응고제 치료가 필요한지를 알아보기 위해 임상시험을 진행했다. 24개월 동안 뇌졸중·전신색전증을 비롯해 심혈관계 문제가 원인인 사망, 장기에서 발생했거나 수혈이 필요한 주요 출혈 등의 발생 위험도를 관찰했다.
그 결과, 합병증이 발생한 환자는 항응고제 복용군 중 4명, 비복용군에서 13명이 나와 복용군의 24개월 누적 합병증 발생률이 비복용군보다 69% 낮은 것으로 분석됐다. 이 중 뇌졸중·전신색전증 발생 환자는 복용군에서 1명, 비복용군에서 10명이 나왔으며, 항응고제 치료의 부작용으로 나타날 수 있는 주요 출혈의 누적 발생률은 두 그룹이 비슷했다. 심혈관계 사망은 양쪽 모두에서 한 건도 발생하지 않았다.
연구진은 그동안 항응고제 치료 여부를 결정할 근거가 충분하지 않았던 중간 위험 심방세동 환자에게도 출혈 위험을 뚜렷하게 높이지 않으면서 뇌졸중·혈전색전증 등 합병증을 예방할 수 있음을 확인했다고 밝혔다. 정보영 교수는 “뇌졸중 위험요인이 하나뿐인 심방세동 환자도 항응고제 치료가 뇌졸중을 비롯한 주요 임상 사건을 줄이는 데 도움이 되는 것으로 나타났다”며 “이번 연구가 중간위험 환자의 항응고제 치료 여부를 결정하는 중요한 근거가 될 것으로 기대한다”고 말했다.

이전글수원변호사 미 재무 “이란과 거래하는 은행에 추가 제재…‘금융폭력’ 가할 것” 26.09.04
다음글상조내구제, 가전내구제 ㅋr톡 : ddb478 상조내구제, 가전내구제 ㅋr톡 : ddb478 26.09.04

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품