양육권 트럼프와 밀착한 인판티노…유럽이 들끓어도 끄떡없는 이유 > 갤러리

양육권 트럼프와 밀착한 인판티노…유럽이 들끓어도 끄떡없는 이유

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 0회 작성일 26-07-10 15:31

본문

양육권 북중미 월드컵에서 미국 공격수 폴라린 발로건의 징계 번복을 둘러싼 파문이 국제축구계의 권력 갈등으로 번지고 있다. 유럽축구연맹(UEFA)이 국제축구연맹(FIFA)을 공개 비판한 데 이어 프랑스의 미카엘 올리세 경고 취소 요구까지 기각되면서 유럽 축구계의 불만이 커지고 있다.
논란의 출발점은 발로건이었다. 미국 대표팀 공격수 발로건은 경기 중 퇴장으로 출전 정지 징계를 받았지만 FIFA는 대회 도중 이를 사실상 뒤집어 벨기에와의 16강전에 출전할 수 있도록 했다. 징계가 확정된 선수를 토너먼트 도중 다시 뛰게 한 이례적인 결정이었다.
논란은 도널드 트럼프 미국 대통령의 개입 사실이 알려지면서 더 커졌다. 트럼프 대통령은 잔니 인판티노 FIFA 회장에게 발로건 사건을 재검토해달라고 요청했다고 공개적으로 밝혔다. FIFA의 최종 판단이 어떤 절차를 거쳐 내려졌는지와 별개로, 개최국 대통령이 FIFA 회장에게 특정 선수 징계 문제를 직접 거론한 사실 자체가 정치권력의 스포츠 개입 논란을 불렀다.
UEFA는 즉각 반발했다. FIFA의 결정을 “이해할 수 없고 정당화할 수 없다”고 규정하면서 “레드라인을 넘었다”고 비판했다. 여기에 프랑스의 올리세 문제가 겹쳤다. 올리세는 파라과이와의 16강전에서 마티아스 갈라르사와 충돌한 뒤 경고를 받았다. 갈라르사는 얼굴을 감싸고 쓰러졌지만, 중계 화면상 올리세는 상대 얼굴이 아니라 유니폼을 잡은 것으로 보였다. 프랑스축구협회(FFF)는 경고 취소를 요구했다. 발로건의 출전 정지 징계까지 번복한 FIFA라면 명백한 오심 가능성이 있는 경고 역시 재검토할 수 있다는 판단이었다. 그러나 FIFA는 이를 받아들이지 않았다. 디디에 데샹 프랑스 감독은 8일 “오늘 아침 FIFA의 결정을 받았다. 올리세의 경고는 그대로 유지된다”고 밝혔다. 이에 따라 올리세는 모로코와의 8강전에서 다시 경고를 받으면 준결승에 진출하더라도 출전할 수 없다.
두 사건은 유럽에서 FIFA의 이중잣대 논란을 키우고 있다. 미국 선수의 출전 정지 징계는 대회 도중 풀어주면서 프랑스 선수의 경고는 유지했기 때문이다. 징계 수위와 사건 성격이 달라 단순 비교는 어렵지만, 발로건 사건 직전에 트럼프 대통령이 인판티노 회장에게 재검토를 요청했다는 사실 때문에 의심은 쉽게 가라앉지 않고 있다.
이번 충돌은 단순한 판정 논란만은 아니다. FIFA와 UEFA는 이미 세계 축구의 돈과 권한을 놓고 장기간 대립해왔다.
인판티노 회장은 클럽월드컵 확대를 추진하고 있다. 지난해 미국에서 32개 팀 체제로 열린 대회를 2029년에는 48개 팀으로 늘리는 방안도 거론된다. UEFA로서는 달갑지 않다. 두 조직의 갈등은 지난해 5월 파라과이에서 열린 FIFA 총회에서도 표면화됐다. 인판티노 회장이 트럼프 대통령과 무함마드 빈 살만 사우디아라비아 왕세자 등이 참석한 중동 일정 때문에 총회에 늦자 체페린 회장을 비롯한 유럽 대표들이 회의장을 떠났다.
FIFA는 211개 회원협회가 기본적으로 한 표씩 행사하는 구조다. 축구 산업 규모와 관계없이 잉글랜드도 한 표, 독일도 한 표, 아시아와 아프리카의 개별 회원국도 한 표다. 회원 수만 놓고 보면 UEFA는 55개 협회다. 아프리카축구연맹(CAF)은 54개, 아시아축구연맹(AFC)은 47개다. 두 대륙을 합치면 101표에 이른다. 여기에 북중미카리브축구연맹(CONCACAF)과 오세아니아축구연맹(OFC) 회원국까지 더하면 유럽 밖의 표는 압도적이다. 인판티노 회장이 유럽의 강한 비판에도 쉽게 흔들리지 않는 배경이다.
인판티노 회장은 그동안 아시아와 아프리카, 중동, 북중미 국가들과의 관계 확대에 공을 들여왔다. 월드컵 참가국을 32개국에서 48개국으로 늘렸고, 클럽월드컵도 확대했다. 유럽에서는 경기 과밀과 상업주의라는 비판이 나왔지만, 월드컵 출전 기회와 FIFA 지원 확대를 원하는 비유럽권 국가에는 다른 의미로 받아들여졌다. 인판티노 회장의 권력 기반은 당장 흔들리지 않는다. 유럽이 강하게 반발해도 FIFA 회장 선거는 유럽만으로 결정되지 않는다. 오히려 아시아와 아프리카를 비롯한 비유럽권 회원국의 지지가 더 중요할 수 있다.
프랑스 극우 정당 국민연합(RN)의 마린 르펜 의원이 사법 리스크에도 불구하고 내년 대통령 선거에 출마하겠다고 공식 선언했다. 항소심에서 피선거권 박탈 기간이 사실상 해소되면서 대권 도전의 법적 걸림돌이 사라졌다는 판단에서다.
르펜 의원은 7일(현지시간) 프랑스 TF1 방송에 출연해 “나는 대통령 선거 출마를 선언하며 입장을 바꾸지 않을 것”이라고 밝혔다.
그는 이날 오후 유럽의회 자금을 유용한 혐의에 대한 항소심에서 징역 3년과 벌금 10만유로(약 1억7000만원), 피선거권 박탈 45개월을 선고받았다.
재판부는 징역형 가운데 2년은 집행유예, 1년은 전자발찌를 착용한 가택 구금으로 정했다. 피선거권 박탈 기간은 45개월로 유지했지만, 이 가운데 30개월은 집행을 유예했고 나머지 15개월은 지난해 3월 1심 선고 이후 이미 경과한 기간으로 인정했다. 이에 따라 르펜 의원은 법적으로 대선 출마가 가능하게 됐다.
르펜 의원은 그동안 전자발찌를 착용한 채 선거운동을 하는 것은 현실적으로 불가능하다며 대선 출마를 포기할 수 있다는 입장을 밝혀왔다. 그러나 이날 선고 직후 입장을 바꿔 대권 도전을 공식화했다.
그는 항소심 판결에 불복해 대법원에 상고하겠다며 “상고가 이뤄지면 항소심 판결의 효력이 정지된다”면서 “전자발찌 없이 선거운동을 할 것”이라고 주장했다.
르펜 의원 등 RN 전·현직 관계자들은 2004∼2016년 유럽의회 보좌진 채용 서류를 허위로 꾸며 보조금을 받은 뒤 실제로는 당 직원들의 급여 지급에 사용한 혐의(공금 횡령·사기 공모)로 재판에 넘겨졌다.
1심 재판부는 지난해 3월 르펜 의원이 약 47만4000유로(약 7억원)를 유용했다고 인정해 징역 4년(전자발찌 착용 조건의 가택 구금 2년), 벌금 10만유로, 피선거권 박탈 5년을 선고했다.
르펜 의원은 항소심 판결에 대해 “프랑스 국민이 다시 투표의 자유를 되찾게 돼 기쁘다”며 “피선거권 박탈은 심각한 민주주의 문제이며, 최종 선택은 프랑스 국민이 해야 한다”고 말했다.
이어 조르당 바르델라 RN 대표와 함께 “곧바로 대선 캠페인을 시작할 것”이라며 자신이 대통령에 당선될 경우 바르델라 대표를 총리로 임명하겠다는 구상도 밝혔다.
바르델라 대표는 RN 지지층에서 르펜 의원보다 높은 지지율을 기록해온 인물이다. 여론조사에서도 바르델라 대표가 출마할 경우 르펜 의원보다 경쟁력이 높다는 결과가 잇따르면서, 당 안팎에서는 사법 리스크가 있는 르펜 대신 바르델라가 대선 후보로 나서야 한다는 의견도 제기돼왔다.
이에 대해 르펜 의원은 “우리는 서로를 보완하는 관계”라며 “나는 대통령 역할을, 바르델라는 총리 역할을 준비해왔다. 이 조합이 프랑스를 변화시키고 국민의 삶을 바꿀 수 있다고 믿는다”고 말했다.
이번 대선은 르펜 의원의 네 번째 도전이다. 그는 2011년 부친 장마리 르펜의 뒤를 이어 당 대표에 오른 뒤 2012년 처음 대선에 출마해 3위에 머물렀다. 이후 2017년과 2022년에는 모두 결선에 진출해 에마뉘엘 마크롱 대통령과 맞붙었으며, 두 번째 대결에서는 득표율 격차를 크게 줄였다.
현재 RN은 프랑스 정당 지지율 1위를 유지하고 있으며, 르펜 의원도 대부분의 1차 투표 시나리오에서 선두를 달리고 있다. 다만 결선에서는 다른 정당 지지층이 ‘반극우’를 기치로 결집할 가능성이 여전히 커 최종 승부를 예단하기는 어렵다는 분석이 나온다.

이전글폰테크 서울탐정사무소 폰테크 서울탐정사무소 출장용접 26.07.10
다음글[김민아 칼럼]차별의 언어 ‘남방한계선’ 26.07.10

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품