인스타 팔로우 구매 [전중환의 진화의 창]즐겁고 유쾌한 웃음 > 갤러리

인스타 팔로우 구매 [전중환의 진화의 창]즐겁고 유쾌한 웃음

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 0회 작성일 26-07-10 15:11

본문

인스타 팔로우 구매 당신이 웃음을 연구하는 심리학자라고 하자. 먼저 어디서 웃음을 찾아야 할까? 실험실로 사람들을 부른 다음, <무한도전> <신서유기>와 ‘숏박스’처럼 유명한 코미디 예능이나 유튜브 개그 채널을 틀어주면 웃음을 가득 수집할 수 있지 않을까? 30여년 전 심리학자 로버트 프로바인이 바로 그렇게 했다. 맙소사! 그가 야심 차게 준비한 당대의 코미디 프로그램은 실험 참여자들로부터 피식거리는 헛웃음만 몇번 끌어내고 말았다.
제인 구달이 진짜 침팬지를 연구하고자 탄자니아 곰베의 정글로 향한 심정으로, 프로바인도 진짜 웃음을 연구하고자 볼티모어 도심의 정글로 향했다. 카페, 쇼핑몰, 학생회관, 공원 벤치에서 사람들이 실제로 이야기하며 웃음을 나누는 상황 1200개를 소형 녹음기로 몰래 녹음했다. 그는 무엇을 발견했을까?
상투적인 믿음과 달리, 실생활에서 폭소를 터뜨리는 대다수 말들은 하나도 웃기지 않았다. 대부분 웃음은 번뜩이는 유머보다는 남에게 ‘꼽을 주거나’, 초점이 살짝 어긋나거나, 자신을 낮추는 평범한 말로 유발되었다. 예를 들어 “진짜야?” “그게 무슨 말이야?” “얘들아, 다음에 보자” “거봐, 내 말이 맞지” 등이었다. 프로바인이 이끄는 연구팀은 실제 대화에서 웃음을 터뜨린 1200개의 말 가운데 20%만이 그나마 웃기는 유머로 봐줄 수 있다고 평가했다. 심지어 연구팀이 선정한 ‘불멸의 메가 히트작’ 유머조차 별로 인상적이지 않았다. 이를테면, “너는 안 마셔도 돼. 그냥 술만 사줘” “같은 인간계 사람이랑 사귀는 거지?” “너 방귀 꼈지!” “머리에 무슨 짓을 한 거야?” 등이었다.
나중에 직접 살펴보시라. 모임에 참석했을 때, 어떤 말에 사람들의 웃음이 터져 나오는지 주의 깊게 들어보길 바란다. 싱겁기 짝이 없는 말임을 깨닫고 아마 놀랄 것이다. 예를 들면, 유튜브 콘텐츠 <핑계고>에서 방송인 유재석이 옛날에는 체벌이 심했다고 한탄했다. 배우 황정민이 핀잔을 줬다. “우리 때 얘기하지 마. 뭘 우리 때 얘기하고 있어. 재미없게.” 이 말에 전원이 포복절도했다.
지난 칼럼에서 웃음은 아랫사람들이 힘을 합쳐 윗사람의 결점을 만천하에 끄집어내어 우열 순위를 무너뜨리는 전술이라고 했다. 웃음은 마음대로 시작할 수도 없고, 멈출 수도 없다. 그러니 윗사람에 대한 조롱에 배꼽을 잡는 사람은 ‘저 윗사람이 글러 먹었다’는 전제에 자신이 예전부터 찬성했음을 대놓고 드러내는 셈이다. 진화심리학자 스티븐 핑커는 웃음이 이처럼 위계질서를 허무는 무기가 되지만, 꼭 남을 파멸시키는 용도로만 쓰이지는 않는다고 주장했다.
친한 친구들과 따뜻한 정을 나누는 관계를 생각해보자. 친구끼리는 위아래가 따로 없다. 기쁠 때나 슬플 때나 늘 곁에 있어준다. 문제는, 아무리 친한 친구 사이라도 둘 중 어느 하나가 외모, 재산, 학벌, 직장 등의 측면에서 객관적으로 더 낫기 마련이라는 것이다. 물론 그 누구도 맘 편한 우정이 엄격한 서열로 변하는 비극을 원치 않는다. 나는 너를 밟고 올라설 생각이 없고, 네가 나를 밟고 올라서기도 바라지 않는다는 점을 서로 입증하려면 어떻게 해야 할까?
유쾌한 놀림과 자기 비하가 답이다. 내가 머리가 부스스한 친구에게 “머리에 무슨 짓을 한 거야?”라고 웃으면서 면박을 준다면, 그리고 수모를 당한 친구가 내 말에 반응하며 멋쩍게 웃었다면, 나와 그 친구는 우리 사이가 평등한 친구 관계이며 위아래 따위는 없다는 ‘공통 지식’을 각자의 의지로 통제할 수 없는 웃음을 통해 확인한 것이다. 일부러 또는 실수로 자기를 낮추는 행동도 마찬가지다. 전교 1등인 친구가 다른 친구가 한창 이야기하는데 “그게 무슨 말이야?”라고 뜬금없이 내지른다면, 모두 일제히 폭소를 터뜨림으로써 구성원 간의 관계가 성적에 따라 위와 아래로 나누어진 우열 관계가 아님을 온 세상에 공표한다. “저 인간 1등은 어떻게 하는지 몰라” 같은 추임새를 곁들이면서 말이다.
요컨대, 핑커에 따르면 웃음은 우열 순위를 무너뜨리는 ‘공통 지식’을 생성하게끔 자연 선택에 의해 만들어졌다. 윗사람에게 일제히 돌을 던져 파멸시키려는 뾰족한 용도로도 쓰이고, 우리끼리는 위아래가 없는 평등한 관계임을 다 같이 확인하려는 유쾌한 용도로도 웃음이 쓰인다. 대중을 웃기고자 머리를 싸매는 희극인, 작가, PD, 유튜버들이 웃음이 어떤 진화적 기능을 수행하게끔 ‘설계’되었는지 과학적으로 이해한다면 웃음 폭탄을 제조하는 데 도움이 될 것이다.
캐나다 정부가 차세대 잠수함 도입 사업의 우선협상대상자로 독일 방산업체 티센크루프마린시스템(TKMS)을 선정했다는 현지 매체 보도가 나왔다.
캐나다 일간 글로브앤드메일은 6일(현지시간) 익명을 요구한 복수의 소식통 말을 인용해 “마크 카니 캐나다 정부가 독일 방산업체 TKMS를 차세대 잠수함 사업자로 선정했다”고 보도했다.
앞서 캐나다 총리실은 카니 총리가 북대서양조약기구(나토) 정상회의 출국에 앞서 6일 오후 5시10분(한국시간 7일 오전 5시10분) 노바스코샤주 핼리팩스에서 사업자 선정 결과를 발표할 것이라고 예고한 바 있다.
이번 사업은 잠수함 건조 비용만 200억~300억캐나다달러(약 21조~32조원) 규모이며, 30년간 운영·유지보수·지원 비용까지 총사업비는 최대 500억캐나다달러(약 54조원)에 이를 것으로 전망됐다.
한화오션은 지난해 8월부터 수주 경쟁을 벌여왔다. 한화 측은 2026~2044년 캐나다에서 700억달러 이상의 교역·투자와 연간 2만5000명 이상의 고용을 창출하겠다고 제안했다. 또 경영난을 겪고 있는 온타리오주의 철강업체 알고마가 형강 공장을 건설할 수 있도록 2억달러를 지원하겠다고 약속했다.
이재명 대통령도 지난해 10월 경주 아시아·태평양경제협력체(APEC) 정상회의에서 카니 총리를 만나 전략적 협력을 약속하는 등 수주에 총력전을 펼쳤다.
독일은 나토 동맹국으로서 캐나다와의 협력 관계와 TKMS의 풍부한 잠수함 건조·수출 실적을 강점으로 내세웠다. 보리스 피스토리우스 독일 국방장관은 지난 5월 이번 사업이 계약 기간 캐나다 국내총생산(GDP)에 860억달러 규모의 경제효과를 창출하고, 65만개 이상의 일자리를 만들 것으로 예상된다고 강조했다.
캐나다 정부는 한화의 KSS-III Batch-II 잠수함과 TKMS의 212CD 모델 모두 자국의 요구 조건을 충족한다고 밝혀왔다. 이에 따라 최종 선정은 성능보다는 캐나다에 가져올 경제적 파급효과에 의해 좌우될 것으로 평가됐다.
당초 업계에선 TKMS가 유리하다는 분석이 지배적이었다. 캐나다와 독일이 나토 회원국인 데다, TKMS는 전 세계 디젤 잠수함 시장 절대 강자이기 때문이다. 다만 최근 한화오션이 가격 경쟁력과 기술 이전, 현지 협력 방안 등을 강조하며 격차를 크게 좁혔다는 분석이 나왔다.
방산업계 관계자는 “정부와 한화오션을 비롯해 다양한 업체에서 ‘원팀’ 정신으로 수주전을 펼쳤다”며 “수주에 실패했지만 기술력을 한층 끌어올린 만큼 계속 유럽 시장을 두드릴 필요가 있다”고 말했다.
지난 5월 말 국내 주식시장에 상장된 단일종목 레버리지 상장지수펀드(ETF)가 뭇매를 맞고 있다. 금융감독원에 이어 한국은행이 레버리지 ETF로 인한 변동성 확대에 우려를 표했고, 정치권에서는 “상장폐지 검토”(안철수 국민의힘 의원) 주장까지 나왔다.
삼성전자와 SK하이닉스의 일간 수익률을 2배로 추종하는 이 상품은 장 막판에 2배 배율을 유지하려 매수·매도를 하는데, 이게 두 종목의 급등, 급락에 가속도를 붙였다. 투자자들도 이른바 ‘음의 복리’ 때문에 변동성 큰 장세에서 손실을 보고 있다.
단일종목 레버리지 ETF는 지난 1월 원·달러 환율 안정을 위해 고안됐다. ‘서학개미’들이 원·달러 환율 급등의 원인으로 지목됐고, 한국 시장에 매력적인 상품을 만들어 그들을 끌어오자는 취지였다.
하지만 5월 말 출시를 앞두고 상황은 달라져 있었다. 코스피는 1월22일 장중 5000을 돌파한 후 4개월도 안 된 5월15일 장중 8000선을 넘었다. 주식시장 부양보단 완급 조절이 필요했다. 삼성전자와 SK하이닉스 두 종목만 오르는 ‘쏠림’ 현상이 레버리지 ETF 출시로 더 심해질 것이란 우려가 나왔다.
원·달러 환율은 외국인들이 국내 주식 비중을 줄이고, 중동전쟁이 장기화하면서 1500원을 돌파했다. 이미 레버리지 ETF로 환율을 내리기엔 역부족이었다는 의미다.
한 정부 관계자는 “레버리지 ETF 상품을 준비하면서 몇개월이 흐르는 사이 상황이 급변했다”고 말했다.
상황이 바뀌면 정책도 바뀌어야 한다. 금융당국의 책임 있는 인사 중 누군가는 총대를 메고, 용기를 냈어야 한다. 지금은 시기가 안 좋으니 적절한 때로 상장을 미루자고 말이다.
이찬진 금감원장이 지난달 22일 기자간담회에서 “어떻게든 그때 드러누워서 (도입을) 막았어야 했다”고 말한 것은 상장 전에 용기를 내지 못한 후회로 읽힌다.
정부가 바뀐 주식시장에 맞춰 용기를 내야 할 정책이 아직 남았다. 바로 금융투자소득세(금투세) 재도입이다.
금투세는 주식·채권·펀드·파생상품 등으로 일정 금액(주식 5000만원·기타 250만원) 이상 금융소득을 올린 투자자에게 소득의 20%(3억원 초과분은 25%)를 과세하는 내용이다. 주식을 사고팔 때 내는 증권거래세 중심의 과세 체계를 금융투자로 소득을 올렸을 때 세금을 내도록 바꾸는 시도였다. 2020년 여야 합의로 도입했지만 윤석열 정부가 시행을 유예했고, 2024년 12월 여야 합의로 폐지됐다.
이재명 대통령은 폐지 당시 원내 다수 야당 대표로서 금투세 폐지가 조세 원칙에는 어긋나지만 주식시장이 너무 어렵고 주식시장에 기댄 1500만 투자자 입장을 고려할 수밖에 없다고 설명했다.
당시 2000대였던 코스피 지수가 이 대통령 공약인 ‘5000피’를 넘어 8000선을 넘나들고 있다. 이제 소득 있는 곳에 세금 있다는 원칙을 다시 세울 때가 됐다. 금융소득에 따른 자산 격차가 점점 커지는데, 근로소득엔 꼬박꼬박 걷어가는 세금을 금융소득에는 언제까지 면제할 것인가.
정부가 이달 발표할 세제 개편안에서 금투세를 다시 도입하는 용기를 내기 바란다. 지금 하지 않으면, 2028년 총선을 앞두고 ‘그때 용기를 냈어야 한다’고 후회할지 모른다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품