월드컵까지 잠식한 트럼프의 ‘미국우선주의’···FIFA 징계 유예 개입에 분노 일파만파 > 갤러리

월드컵까지 잠식한 트럼프의 ‘미국우선주의’···FIFA 징계 유예 개입에 분노 일파만파

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 0회 작성일 26-07-11 07:40

본문

도널드 트럼프 미국 대통령이 미국 대표팀 공격수인 폴라린 발로건의 월드컵 출전정지 결정을 뒤집기 위해 잔니 인판티노 국제축구연맹(FIFA) 회장에게 직접 전화 건 사실을 인정했다. 트럼프 대통령의 ‘미국 우선주의’가 스포츠까지 잠식했다는 비판이 나온다.
트럼프 대통령은 6일(현지시간) 백악관에서 취재진에게 “잔니와 통화했다”고 밝히면서도 “내가 한 것은 재검토를 요청한 것뿐, 무엇을 하라고 지시하지 않았다”고 주장했다. 그는 이어 “심판의 의심스러운 오심 때문에 이례적인 개입을 하게 된 것이며 원래부터 반칙이 아니었다”고 말했다.
그러면서 ‘레드카드’를 받으면 자동으로 다음 경기 출전이 금지되는 축구 규정 자체를 문제 삼았다. 그는 “경기 중 징계하는 건 몰라도 아직 치르지 않은 다음 경기까지 못 뛰게 하는 건 불공평하다”고 밝혔다.
인판티노 회장도 성명을 통해 트럼프 대통령과 통화한 사실은 인정하면서도 출전정지 처분이 번복된 것은 이와 무관하다고 주장했다. 그는 “FIFA 징계위원회는 자율적이고 독립적으로 운영되며 이들의 독립성은 축구의 신뢰성과 청렴성을 위해 언제나 존중돼야 한다”고 밝혔다.
앞서 발로건은 지난 1일 열린 보스니아 헤르체고비나와의 32강전에서 선제골을 뽑으며 팀의 2-0 승리를 견인했지만, 경기중 상대 선수의 발목을 밟아 레드카드를 받으면서 벨기에와의 16강전에 출전할 수 없게 됐다. 그러나 FIFA는 전날 징계 조치의 집행을 유예할 수 있다고 명시한 27조 규정을 들어 발로건의 출전정지 처분을 1년간 유예한다고 밝혔다.
이날 치러진 16강전에서 미국은 발로건의 출전에도 불구하고 벨기에에 1-4로 대패했다. 벨기에 대표팀 선수들은 4번째 골을 넣은 후 원을 그리며 트럼프 대통령이 흥겨울 때 추는 특유의 동작을 따라하며 조롱성 세리머니를 펼쳤다. 벨기에 대표팀의 공식 소셜미디어 채널은 “이 결과도 뒤집어보라”라는 글과 함께 골 세리머니 사진을 올렸다.
미 정치평론가 사이러스 얀선은 소셜미디어에 올린 글을 통해 “(트럼프의 개입은) 미국에 좋은 징조가 아니라고 했는데, 예상대로 됐다”면서 “진정한 리더였다면 트럼프 대통령은 (인판티노 회장이 아니라) 대표팀에 전화를 걸어 격려해야 했다”고 지적했다.
트럼프 대통령과 인판티노 회장의 해명에도 불구하고 이들을 향한 비판은 더욱 거세지고 있다. 브라질 축구협회는 자국 출신 심판을 인신공격한 트럼프 대통령을 겨냥해 “우리는 하파에우 클라우스 심판의 청렴성을 의심하는 그 어떤 암시나 모욕도 거부한다. 그는 모범적인 전문가”라는 반박 성명을 냈다. 앞서 트럼프 대통령은 발로건에게 레드카드를 준 클라우스 심판에 대해 “그의 과거 기록을 확인해 보면 좀 의심스럽다”고 음모론까지 제기했다.
유럽은 분노로 들끓었다. 벨기에왕립축구협회는 FIFA가 이의제기 절차까지 방해하고 있다고 주장했다. 출전정지 결정이 번복된 과정에 대한 설명을 요구했을 뿐인데도, 이를 항소로 접수한 후 당사자가 아니라며 바로 기각했다는 것이다.
유럽축구연맹(UEFA)도 성명을 내고 “레드라인을 넘었다. 이해할 수 없으며 정당화할 수 없는 결정”이라고 FIFA를 맹비난했다. 독일 대표팀 감독으로 내정된 위르겐 클롭은 “트럼프와 인판티노가 서로 합의해 결정했다면 미친 짓”이라며 “축구를 전혀 모르는 두 사람은 축구와 관련된 어떤 일에도 관여해선 안 된다”고 밝혔다.
뉴욕타임스(NYT)는 “미국의 주권 위협이나 무역전쟁처럼 받아들이기 힘든 상황에서도 지금까지 참고 넘어갔던 유럽 정부들이 축구 문제에서만큼은 더 이상 침묵하기 어려울 수도 있다”고 전했다.
유라시아 그룹의 유럽 담당 전무이사인 무즈타바 라흐만은 북대서양조약기구(나토) 정상회담을 앞둔 시점에서 이번 사태가 “유럽 정부들에 트럼프의 국정 운영 방식에 대한 경각심을 시의적절하게 일깨워준 계기가 됐다”면서 “트럼프는 모든 일에서 ‘미국 우선주의’ 정책을 가차 없이 추구한다”고 말했다.
벨기에 싱크탱크인 브뤼겔의 야콥 펑크 키르케고르 연구원도 “유럽 전역의 정치 지도자들은 이번 사태를 트럼프 치하의 미국이 얼마나 무법적이고 제멋대로인지 보여주는 또 다른 사례로 여길 가능성이 크다”고 지적했다.
생후 133일 된 아이를 상습적으로 때리는 등 학대해 숨지게 한 ‘여수 영아 살해 사건’의 친모가 항소심에서 선처를 구했다. 검찰은 친모에게 1심과 같은 무기징역, 친부에게 징역 10년을 구형했다.
광주고법 형사2부(재판장 황진희)는 7일 아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(아동학대살해) 등 혐의로 기소된 친모 A씨와 친부 B씨의 항소심 첫 공판을 열고 변론을 종결했다.
검찰은 A씨에게 1심과 같은 무기징역을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 1심에서 징역 4년6개월을 선고받은 B씨에게는 징역 10년을 구형했다.
검찰은 “A씨는 생후 4개월에 불과한 아이를 감정 표출의 대상으로 삼아 지속적으로 학대하고 살해에 이르렀다”고 밝혔다. B씨에 대해서는 “아내의 양육 태도와 아이 상태를 알 수 있었는데도 보호 조치를 하지 않고 상당 기간 학대를 방임했다”고 했다.
A씨 측은 항소심에서 공소사실을 인정하고 반성하는 점 등을 들어 유기징역을 선고해달라고 요청했다. B씨 측도 직접적인 신체 학대가 아닌 방임 행위라며 양형을 다시 판단해달라고 했다.
A씨는 지난해 8월24일부터 10월21일까지 전남광주통합특별시 여수시 자택에서 19차례에 걸쳐 생후 4개월 된 아들을 학대하고, 같은 달 22일 욕조에 물을 틀어둔 채 방치해 숨지게 한 혐의로 기소됐다. 피해 아동은 병원으로 옮겨졌지만 폐출혈 등으로 숨졌다.
지난 4월 1심 재판부는 미필적 고의에 의한 살해를 인정해 A씨에게 무기징역을 선고했다. B씨는 A씨의 학대를 방치하고 사건 참고인을 협박한 혐의 등으로 징역 4년6개월을 선고받았다.
이 사건은 생후 133일 된 영아가 장기간 학대를 당하다 숨진 사실이 알려지면서 전국적인 공분을 일으켰다. 재판부에는 시민들이 보낸 엄벌 탄원서 수백건이 제출됐다.
전국 학부모와 시민 등 400여명이 온라인에서 만든 시민모임 ‘프리해든스’는 이날 오전 광주고법 앞에서 ‘해든이 추모 작은 장례식’을 열고 가해자 엄벌을 촉구했다. 이들은 “이 재판은 우리 사회가 아이의 생명과 아동학대를 어떻게 바라보는지를 보여주는 중요한 기준이 될 것”이라며 법정 최고형 선고와 24개월 미만 영유아 검진 의무화 입법을 요구했다.
항소심 선고 공판은 다음달 25일 오후 2시30분 같은 법정에서 열린다.

이전글폭우로 건물 누수·운동장 침수도···충북교육청, 청주지역 학교 3곳 휴업 26.07.11
다음글이혼전문변호사 이혼전문변호사 26.07.11

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품