고용 불안 심리 반영?···삼성·현대차·신세계 IT 계열사도 ‘노조 시대’ > 갤러리

고용 불안 심리 반영?···삼성·현대차·신세계 IT 계열사도 ‘노조 시대’

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 2회 작성일 26-07-12 21:00

본문

국내 대기업 정보통신(IT)서비스·시스템통합(SI) 업체들에서 잇따라 노동조합이 출범하면서 배경에 관심이 쏠린다. 최근 삼성전자 노조의 성과급 합의 이후 산업계 전반으로 성과급 체계 개선 요구가 확산되는 흐름 속에서, 업무·조직에 인공지능(AI)을 전면 도입하는 ‘AI 전환(AX)’ 과정에서 불거진 노동자들의 고용 불안 심리도 노조 출범을 재촉했다는 분석이 나온다.
12일 업계에 따르면 최근 노조가 설립된 대기업 IT 서비스 계열사는 삼성SDS, 현대오토에버, 신세계아이앤씨 등이다.
삼성그룹 초기업노조 산하 삼성SDS 노조는 출범 이튿날인 지난 7일 회사에 단체교섭 요구서를 제출했다. 현대차그룹 계열사인 현대오토에버 노조는 지난 8일 네이버·카카오 노조 등이 소속된 민주노총 전국화학섬유식품산업노조 산하 노조로 출범했다. 같은 날 신세계그룹 계열사 신세계아이앤씨 노조도 한국노총 전국IT사무서비스노동조합연맹 산하 노조로 공식 활동을 시작했다.
표면적으로만 보면 이번 대기업 IT 계열사의 노조 설립 붐은 성과급을 비롯한 보상 체계 개선 요구에서 비롯된 것으로 보인다. 삼성SDS의 경우 사측이 기존 현금 성과급을 연봉 20% 수준에서 전액 주식 지급으로 바꾸는 방안을 추진하면서 구성원들의 불만이 커졌다. 사측 개편안은 임직원 투표에서 부결됐지만, 노조는 출범 하루 만에 5600여명이 새로 가입하며 전체 직원의 과반을 확보했다.
현대오토에버 노조도 보상 체계와 인사평가, 조직문화 개선을 핵심 과제로 내걸었다. 신세계아이앤씨 노조도 고용 안정과 공정 보상, 의사결정 투명성 확보를 요구 조건으로 제시했다.
하지만 업계 안팎에서는 AI 전환(AX) 가속화에 따른 고용 불안이 노조 확산의 근본적인 원인으로 작용했다는 분석이 적지 않다. AX 추진 과정에서 발생하는 조직 개편이 대기업 계열사 특유의 안정적인 근무 여건과 보상 체계를 흔들 수 있다는 위기의식을 키웠다는 해석이다. AI 도입으로 IT 부문 일자리가 전반적으로 위축될 수 있다는 우려가 커진 것이 대표적이다. 이에 따라 향후 성과급 규모보다 인사 제도와 고용 안정을 둘러싼 갈등이 본격화될 가능성이 제기된다.
신세계아이엔씨 노조는 설립 이유로 “급변하는 IT 산업 환경 속에서 구성원의 고용안정과 공정한 보상체계 마련”을 꼽았다. 실제 노조 내부에서는 회사 내 시스템운영(SM) 조직 개편 과정에서 핵심 업무의 외주화 가능성을 우려하는 것으로 전해졌다.
안토니우 구테흐스 유엔 사무총장(사진)이 치명적 자율무기 시스템(LAWS)을 ‘살인 로봇’이라고 지칭하며 규제 필요성을 강조했다.
6일(현지시간) AFP통신에 따르면 구테흐스 사무총장은 스위스 제네바에서 열린 인공지능(AI) 거버넌스 관련 행사에서 “(LAWS는) 도덕적으로 혐오스러운 것”이라며 이같이 밝혔다.
구테흐스 사무총장은 “있는 그대로 부르자. 그것은 ‘살인 로봇’”이라며 “기계가 인간의 통제나 판단 없이 표적을 선정하고 공격해 생명을 앗아가는 것은 윤리적으로 용납할 수 없다”고 말했다. 이어 LAWS를 국제법으로 반드시 금지해야 한다고 했다.
그는 “잔혹한 일이 벌어질 때까지 기다려서는 안 된다”며 “어떤 결정들은 영원히 인간이 내려야 하며 그중에서도 타인의 생명을 앗아가는 결정만큼 중요한 일은 없다”고 말했다.
또 “인류와 기계가 어떤 조건에서 공존할지를 결정할 수 있는 마지막 세대가 바로 우리일지도 모른다”며 “아직 기회의 문은 열려 있지만 오래 열려 있지는 않을 것”이라고 했다.
월스트리트저널(WSJ)은 구테흐스 사무총장의 발언이 올초 미국 국방부와 앤트로픽 간 갈등의 핵심 쟁점이었던 AI 안전성 논란을 다시 수면 위로 끌어올렸다고 했다.
이 논란은 미군이 올초 니콜라스 마두로 전 베네수엘라 대통령 압송 과정에서 앤트로픽의 AI 모델 클로드를 사용한 것으로 알려지면서 불거졌다. 앤트로픽은 자사 AI 모델을 대규모 감시나 자율살상무기 등에 사용해선 안 된다고 한 반면, 국방부는 합법적인 모든 활동에 활용할 수 있어야 한다며 맞섰다.
민간용으로 설계된 AI 시스템이 군에 점차 더 많이 배치되면서 군대가 언제 AI를 사용하고, 언제 인간이 개입해야 하는지 논쟁이 끊이지 않고 있다고 WSJ는 전했다.
AI 무기 사용을 지지하는 측과 방위산업 관계자들은 자율무기가 여전히 인간의 통제하에 있으며 AI 덕분에 인간이 복잡한 작전을 신속하고 정확하게 수행할 수 있다고 주장한다.
반면 AI 시스템에 오류 가능성이 있는 만큼 긴박한 상황에서 인간이 기계에 통제권을 넘기는 것은 위험하다는 반론도 제기된다. AI 시스템이 인간 통제를 벗어나 사람을 공격할 수 있으며, AI에 무기를 장착하는 것은 그런 위험을 가속할 뿐이라는 지적도 나온다.
WSJ는 AI 시스템을 어떻게 규제해야 하는지에 관한 논쟁이 여전히 격렬하다며 미국 정부도 AI 모델 출시 전 안전성을 검증하는 절차를 마련하고 있다고 전했다.

이전글수원성범죄전문변호사 국립스포츠박물관장에 김충배씨 26.07.12
다음글이혼전문변호사 서울탐정사무소 26.07.12

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품