의정부성범죄변호사 ‘알리바바 합작’ 지마켓, 올해 상반기 4년 만에 거래액 증가 > 갤러리

의정부성범죄변호사 ‘알리바바 합작’ 지마켓, 올해 상반기 4년 만에 거래액 증가

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 3회 작성일 26-07-13 03:58

본문

의정부성범죄변호사 지마켓이 올해 상반기에 4년 만에 거래액 증가세를 보였다. 지마켓은 지난해 신세계와 알리바바의 합작법인 ‘그랜드오푸스홀딩’ 자회사로 재탄생한 뒤 시장 점유율을 늘리기 위한 공격적인 행보를 보이고 있는데, 투자 성과가 가시화되는 것으로 풀이된다. 쿠팡과 네이버 양강 체제가 굳건한 국내 전자상거래(이커머스) 시장에 균열을 낼 수 있을지 주목된다.
지마켓은 올해 1분기와 2분기에 연이어 전년 동기 대비 거래액이 증가하면서 상반기 기준 4년 만에 전년 대비 성장했다고 9일 밝혔다. 특히 지마켓 사이트의 상반기 거래액은 지난해 같은 기간에 비해 14% 증가하며 전체 성장세를 이끌었다.
신세계는 2021년 이베이코리아로부터 지마켓과 옥션을 약 3조4000억원에 사들이며 이커머스 시장에 과감히 도전했다. 하지만 이후 매출은 감소하고 영업손실은 증가하는 추세가 이어졌고, 이를 반등시키지 못해왔다. 정용진 신세계그룹 회장은 현재 합작법인 이사회 의장을 맡고 있다.
올해 상반기 고객 1인당 월 평균 구매객단가는 지난해 같은 기간에 비해 12% 증가했다. 가격비교 사이트 등 외부 사이트가 아닌 직접 방문 거래액은 5% 증가했고, 구매전환율은 14% 상승했다. 이달 1일 기준 지마켓 판매자는 지난해 같은 기간에 비해 5% 증가한 66만명이었다. 월 매출 5000만원 이상 판매자도 6% 증가했다.
지마켓은 고객과 판매자를 대상으로 한 전략적 투자가 본격적인 성과를 내고 있는 것으로 분석했다. 지마켓은 지난해 ‘5년 내 거래액 2배 성장’을 목표로 내걸고 고객과 판매자 대상 대규모 투자 계획을 발표했다. 대형 프로모션 쿠폰 비용 전액 지원, 판매자 할인쿠폰 수수료 폐지 등 연간 5000억원 규모의 판매자 투자 정책이 판매자 성장으로 이어졌다는 분석이다.
지난해 시작한 해외 역직구 사업도 빠르게 성장하고 있다. 지마켓은 합작법인 체제로 개편된 이후 알리바바의 동남아시아 이커머스 플랫폼인 라자다(Lazada)를 통해 말레이시아·베트남·싱가포르·태국·필리핀 등 5개국의 소비자 약 1억6000만명을 대상으로 역직구를 시작했다. 올해 상반기 지마켓 역직구 거래액은 지난해 하반기에 비해 2배 이상 증가했다. 현재 1만7000명의 판매자가 3000만개 상품을 팔고 있다.
지마켓은 하반기에도 거래액 기반 시장점유율 확대에 속도를 낼 계획이다. 수수료 정책을 개편해 판매자 부담을 줄이고, 다음달부터 멤버십 ‘꼭’ 회원을 대상으로 스타배송 상품 무료 반품 서비스를 도입한다. 제임스 장 지마켓 대표이사는 “올해 상반기는 전략적 투자를 통해 거래액 반등을 이끌어냈다”며 “앞으로도 단기적인 성과보다 미래 경쟁력을 높이기 위한 투자를 꾸준히 이어가겠다”고 밝혔다.
세계화는 국경을 초월한 무역과 금융으로 전 세계에 번영을 가져다줄 것으로 기대됐다. 하지만 혜택이 불균등하게 돌아가면서 개발도상국에선 금융위기가 발생했고, 선진국에선 제조업이 무너지며 일자리가 사라졌다. 경제 양극화는 정치적 분노를 불렀고, 포퓰리즘과 보호무역주의, 제도 훼손으로 이어졌다. 번영과 안정을 보장할 것으로 믿어졌던 세계화, 자유무역, 그리고 기술 발전이 서로를 죄며 혼란을 부추기는 ‘파멸의 고리(Doom Loop)’로 변질된 것이다.
<둠루프>는 이 악순환의 구조를 짚는다. 과거 안정의 장치들이 불안정의 원인으로 뒤집힌 현실에 주목한다. 달러 패권은 여전히 강력하지만, 미국의 재정 불안과 정치적 혼란, 금융 제재 남용은 각국에 달러 의존을 줄이려는 유인을 제공한다. 그러나 유로화·위안화 등은 대안이 되지 못해 달러를 불신하면서도 달러에 기댈 수밖에 없는 모순에 빠진다.
인공지능 등의 혁신은 생산성 향상과 경제적 기회를 약속하지만, 동시에 양극화와 혼란을 증폭시킨다. 민주주의는 시장경제와 국제협력의 제도적 기반으로 여겨졌지만, 불평등과 불신이 커지면서 포퓰리즘과 자국 우선주의에 흔들리고 있다. 국제기구는 협력의 규칙을 만들기 위해 세워졌으나, 강대국의 일방주의 앞에서 정당성을 의심받고 있다.
저자는 파멸의 고리를 끊기 위해 제도의 복원을 강조한다. 기후변화 대응처럼 이해를 공유할 수 있는 영역은 협력의 장으로 남기고, 충돌이 불가피한 영역과 분리해야 한다는 것이다. 국제통화기금(IMF)이 중국의 비시장적 정책을 비판하려면 미국 등 선진국의 보호무역주의나 방만한 재정·통화 정책에도 같은 강도의 비판을 해야 한다고 지적한다. 책은 2024년 윤석열의 불법계엄을 버텨낸 한국의 민주적 제도도 언급한다. 정부의 투명성, 사법부 독립, 언론의 자유를 강조하는 이유도 이러한 ‘제도에 의한 지배’를 위해서다.
현 상황을 정리한 진단서에 가깝다. 오늘의 혼란이 개별적인 것이 아니라 하나의 악순환으로 맞물려 있음을 보여주는 데 책의 미덕이 있다.

이전글곽상언, 검찰 보완수사권 폐지 논란에 “경찰 독점 수사권, 법왜곡죄보다 더 큰 문제 될 것” 26.07.13
다음글몸캠피싱해결 지적장애 학생 집단 폭행한 중학생 7명 중 2명 구속 26.07.13

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품