명품편집샵 용처럼 웅크린 ‘다다익선’ 앞 깜빡이는 불빛···40살 미술관의 변신 > 갤러리

명품편집샵 용처럼 웅크린 ‘다다익선’ 앞 깜빡이는 불빛···40살 미술관의 변신

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 7회 작성일 26-07-14 07:19

본문

명품편집샵 청계산 자락에 안긴 국립현대미술관 과천관에서는 자연과 건축, 예술이 만난다. 건축가 김태수는 전통 건축의 공간 구성을 재해석했다. 지형을 따라 단 위로 올라 정문에 들어서면, 중앙의 나선형 램프를 거쳐 전시실로 이동하게 된다. 창밖으로 보이는 숲과 하늘은 바깥의 풍경까지 미술관의 일부로 만든다. 1986년 문을 연 과천관은 한국 현대미술의 소장품 수집과 보존, 전시기획, 미술사 연구가 본격화한 거점이기도 하다. 40년의 시간이 쌓이면서 과천관의 상징인 백남준의 ‘다다익선’과 진입로의 야외조각공원은 너무나도 익숙한 장면이 됐다.
‘MMCA 과천 40주년: 빛의 상상들’은 과천관이라는 장소가 주인공이다. ‘빛’을 매개로 소장품을 미술관 안팎에 배치해 관람객이 무심코 지나치던 장소를 새롭게 경험하게 하는 프로젝트다. 전시는 미술관 로비와 브릿지의 ‘광경’, 2원형전시실의 ‘잔상’, 야외조각공원의 ‘머무는 자리’로 구성된다.
로비의 밝기가 묘하게 달라졌다. 분장실 거울의 전구처럼 생긴 필립 파레노의 ‘마퀴’가 로비 입구에서 깜빡인다. 무언가 신호를 보내나 싶지만, 의미를 담고 있진 않다. 파레노는 작품이 놓인 공간과 그것을 마주한 관람객이 맺는 관계를 중시하는 작가다. 관람객이 전시장의 문턱을 넘는 순간을 ‘예술적 사건’으로 바꿔놓는 셈이다. 전시를 꾸린 이수연 학예연구사는 다음과 같이 설명했다. “어딘가 들어설 때 기대감이 있잖아요. 용처럼 웅크리고 있는 ‘다다익선’을 마주하는 순간일 수도 있고, 미술관까지 숨차게 걸어와서 반짝이는 불빛을 바라볼 때 드는 생각일 수도 있고요. 이러한 상상이 ‘마퀴’의 설치 의도 아닐까요.”
3층 연결 통로(브리지) 통창 앞에는 김아영의 ‘딜리버리 댄서의 선: 인버스’가 놓였다. 가상의 도시를 횡단하는 두 인물의 여정을 통해 속도와 시간, 과거와 미래, 현실과 가상이 교차하는 복합적인 시공간을 상상하는 작품이다. 기존 3채널 영상을 브리지 공간에 맞춰 재구성했다. 테트리스 조각처럼 이어진 화면 사이로 창밖 풍경이 들어온다. 현재 전시 중인 ‘로드 무비: 1945년 이후 한·일 미술’의 이발소등으로 만든 설치작업과 김아영 작품이 한 시야에 들어오면 장면은 또다시 달라진다.
제2원형 전시실은 지난 10여 년 동안 전시실로 쓰이지 않던 공간이다. 빛을 통해 공간의 감각을 바꿔온 제임스 터렐과 이반 나바로의 작품은 곡면으로 휘어진 전시실을 절반씩 차지한다. 터렐의 ‘상상들, 넓은 직사각형의 곡면 유리’는 빛이 공간을 물들이는 감각적 경험을, 나바로의 ‘에코(벽돌)’와 ‘무제(쌍둥이 빌딩)’는 네온과 거울이 무한한 깊이를 만들어낸다. 두 작품의 빛과 공간이 맞물려 관람객을 조용한 몰입 속으로 이끈다.
조각공원에선 관람객이 앉고 기대고 머물 수 있는 조각을 만날 수 있다. 한국 현대조각 1세대 최만린의 ‘태’를 비롯한 기존 작품들과 조응하듯 김하늘·방효빈·임정주·하지훈·황형신 등 젊은 작가들의 신작이 놓였다. 가장 젊은 김하늘이 1998년생이다. 세 전시는 자연의 빛과 예술의 빛을 겹쳐, 과천관의 40년을 다시 걷고 바라보는 방식으로 기념한다.
대구시 통합돌봄 운영 실적이 전국 최하위권이라는 시민단체 지적에 시가 해명하자 관련 단체가 재차 반박하고 나섰다. 지자체 ‘소극 행정’을 꼬집었음에도 진정성 없이 변명하기에만 급급하다는 게 시민단체 주장이다.
우리복지시민연합은 ‘돌봄통합지원법’ 시행 100일(7월4일)을 맞아 보건복지부가 발표한 자료를 인용해 대구 시민이 통합돌봄에서 명백한 차별을 받고 있다며 지난 6일 성명을 냈다.
복지부가 지난 2일 발표한 ‘지역사회 통합 돌봄 전면 시행 100일 운영 실적’을 보면, 노인 인구 1만명당 통합돌봄 신청자 수는 전남광주통합특별시가 93.3명으로 전국에서 가장 많았다. 제주가 65.9명, 대전 53.4명, 전북 52.0명 등으로 파악됐다. 전국 평균은 41.0명이다.
대구시는 33.4명에 그쳐 전국 16개 시·도 중 13위에 불과했다. 제도가 빠르게 정착 중인 지역과 최대 3배가량 격차가 벌어진 것이다.
통합돌봄은 돌봄서비스가 필요한 노인·장애인 등이 요양병원이나 시설 대신 기존에 살던 집에서 생활할 수 있도록 보건의료와 장기요양, 일상생활돌봄 등을 지원하는 제도다. 올해 3월27일 본 사업 시행 이후 전국 229개 기초단체에서 신청·접수 및 대상자 조사, 서비스 연계가 이뤄지고 있다.
특히 주 대상자인 고령 및 장애 1인가구는 스스로 관련 서비스를 신청하기 어렵다. 해당 지자체가 돌봄 대상자를 직접 찾아가 얼마나 신청시켰는지 여부가 중요하다는 게 관련 업계의 설명이다.
복지연합 측은 통합돌봄 신청자 수 1위를 차지한 전남광주의 경우 2019년부터 시범사업을 벌여 노하우를 축적했고, 읍·면·동 담당 공무원들이 돌봄 대상자 가정을 의무적으로 방문해 신청을 돕는 등 적극 행정을 펼쳤다고 밝혔다.
반면 대구시는 부족한 사업 준비와 지자체장의 낮은 의지 탓에 시민들이 당연히 누려야 할 복지 혜택을 받지 못하게 됐다는 게 복지연합 측 주장이다.
대구시는 비판이 제기된 다음 날 설명자료를 내고 “(통합돌봄) 신청 실적이 높은 전남광주, 대전 등은 2022년부터 시범사업을 통해 운영 경험을 3년 이상 축적해 온 지역”이라면서 “지난해 시범사업에 참여해 제도 시행을 준비한 대구시와는 추진 여건에 차이가 있다”고 해명했다.
또한 대구시는 전담조직 구성과 조례 제정, 담당자 교육, 특화서비스 개발 등 제도 기반을 마련해 왔다고 밝혔다.
복지연합은 “진정성 있는 해명이 아닌 오히려 무능과 나태를 스스로 인정하는 부끄러운 고백에 불과하다”고 혹평했다. 다른 지자체가 시민의 복지를 위해 한 발 앞서 달릴 때 준비가 늦었던 부분에 대한 반성이 빠져있다는 것이다.
은재식 우리복지시민연합 사무처장은 “타 지자체의 선제적 노력을 자신들의 안일함을 정당화하는 핑계로 삼은 대구시의 해명은 참으로 무책임하고 황당할 따름”이라면서 “대구 각 기초단체의 통합돌봄 통계자료를 분기별로 공개하고 개선책을 찾아야 한다”고 말했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품