암요양병원 국내 연구진이 고령자의 일상생활 데이터를 분석해 집에서 나타나는 작은 생활 변화만으로 뇌혈관 질환 위험을 조기에 감지하는 인공지능(AI) 기술을 개발했다. 카이스트는 건설 및 환경공학과 임리사 교수 연구팀이 성균관대 전자전기공학부 정조운 교수 연구팀, 고려대 안암병원 신경과 조경희 교수 연구팀과 공동으로 고령자의 주거 환경에서 장기간 수집한 라이프로그 데이터를 활용해 뇌혈관 질환 진단 전 위험 단계를 식별하고 진단이 임박한 상태까지 평가하는 AI 프레임워크를 개발했다고 12일 밝혔다.
이번 연구는 주거 환경에서 수집한 고령자 1224명의 라이프로그 데이터를 기반으로 수행됐다. 14일 단위로 구성한 총 1만3362개의 생활 데이터 표본을 분석해 일상생활 속 미세한 변화만으로 위험 신호를 조기에 포착할 수 있는 가능성을 제시했다.
특히 고령자의 일상 활동과 수면, 일주기 리듬, 실내 환경 정보에 연령과 만성질환 정보를 결합해 뇌혈관 질환 위험 단계를 식별하는 AI 모델을 개발했다는 점이 주목된다. 생활 패턴 변화가 뇌혈관 질환 초기 위험 신호를 파악하는 중요한 단서로 활용할 수 있음을 확인했기 때문이다.
연구팀은 생활 패턴 변화를 분석해 뇌혈관 질환 진단이 가까워진 상태까지 평가하는 데도 성공했다. 진단 전 4주 이내의 생활 데이터를 ‘진단 임박 구간’, 진단 12주 이전 데이터를 ‘비임박 구간’으로 구분해 분석한 결과, AI는 두 구간을 96.53%의 정확도로 구별했다.
분석 결과 뇌혈관 질환 위험 단계의 고령자는 오후 10시부터 오전 2시 사이에도 움직임이 지속되는 등 수면을 준비해야 할 시간대의 생활 리듬이 불규칙한 경향을 보였다. 늦게 잠들고, 낮과 밤의 활동 차이가 뚜렷하지 않은 생활 패턴이 위험 신호와 밀접한 관련이 있는 것을 증명한 것이다. 또 뇌혈관 질환 진단이 가까워질수록 저녁 시간대인 오후 6~10시 사이 활동량이 감소하고 움직이지 않는 시간이 길어지는 경향도 확인됐다.
임리사 교수는 “이번 연구의 핵심은 AI가 병원 진단을 대체하는 것이 아니라 집에서 나타나는 작은 생활 변화 속에서 위험 신호를 먼저 발견하고 적절한 시점에 병원 진료로 연결할 가능성을 제시한 데 있다”고 밝혔다.
광주경찰이 고 이채원양(17) 살해범 장윤기(23)를 수사하면서 ‘성범죄 목적 살인’의 핵심 증거들을 대부분 놓친 것으로 드러났다. 장씨가 범행 전에 이양을 알고 있었다는 정황도 나왔다.
경찰청 국가수사본부 장윤기 사건 진상규명 특별수사단은 15일 이런 내용이 담긴 중간수사 결과를 발표했다.
특수단은 초기 수사과정에서 증거를 인멸한 혐의 등으로 광산경찰서 강력팀장 A경감(57)을 검찰에 구속 송치했다.
또 당시 광산경찰서 서장 B경무관과 형사과장 C경정은 직권남용관리행사방해 혐의로, 현직 경찰 간부인 장씨 아버지에게 수사 상황을 유출한 수사팀 D경사는 공무상비밀누설 혐의로 입건했다.
D경사는 2024년부터 지난해까지 6개월 정도 장씨 아버지와 함께 근무한 이력이 확인됐다.
범행 당일인 지난 5월5일 광산경찰서 수사팀은 장씨를 긴급체포한 뒤 차량과 원룸 등을 압수수색했다. A경감 등은 차량 조수석에 놓인 케이블타이와 USB, 메모리카드 등을 보고도 압수하지 않았다. 장씨 원룸에 있던 훼손된 성인인형(리얼돌)도 압수하지 않고 DNA만 채취했다. 수사팀은 압수수색 다음날인 지난 5월6일 장씨 아버지에게 차량 열쇠와 원룸 주소, 현관문 비밀번호 등을 넘겼다. 장씨 아버지는 리얼돌을 폐기하고 차량에 있던 물품들도 정리했다.
광주경찰청 과학수사계는 지난 5월8일 ‘성적 동기 개입 가능성을 검토할 필요가 있다’는 면담 결과 보고서를 수사팀에 전달했지만 수사팀은 이를 수사 기록에 넣지 않았다.
지난 5월12일에는 수사팀원이 폐쇄회로(CC)TV 영상을 분석해 ‘장씨 차량 뒷문이 열려 있는 것 같다’고 보고했지만, A경감은 “불분명하다”며 삭제를 지시했다. 보완수사에 나선 검찰은 장씨가 차량 뒷문을 열어둔 것을 ‘강간 등 살인’을 입증할 증거 중 하나로 판단했다.
특수단은 장씨가 범행 전 이양을 알고 있었을 가능성도 확인했다. 장씨가 살던 원룸과 이양의 집, 학교는 생활권이 겹친다. 당시 수사팀도 장씨가 소지하고 있던 ‘공휴대폰’을 포렌식하는 과정에서 이런 정황을 확인했지만 추가 수사를 진행하지 않았다.
장씨는 그동안 “이양을 전혀 모른다”고 진술해왔다. 특수단 관계자는 “(장씨가) 전혀 모르는 사람을 대상으로 범행한 것이 아닌 것으로 보이는 흔적이 있다”면서 “실제 알았는지 몰랐는지 확인해 볼 것”이라고 했다.
특수단은 “수사팀이 살인 혐의를 적용하는 과정에 부당한 지시가 있었는지, 청탁이 있었는지 등에 대해 중점적으로 수사 중”이라고 밝혔다.
검찰도 “(장씨가 이양을) 알고 있었다면 엄청난 가치가 있는 증거”라며 “일말의 가능성이라도 있었다면 경찰이 수사 기록을 남겼어야 했다. 확인해 보고 재판에 반영하겠다”고 밝혔다.

용인성추행변호사 양주싱크대막힘 빠른이혼 양산이혼전문변호사 https://gidraofficial.com/ 웹사이트 노출 송파변기막힘 상간녀소송 하수구막힘 하남변기막힘 안양이혼변호사 용산하수구막힘 남양주법무법인 동두천하수구막힘 쿠팡택배기사 대구이혼전문변호사 이혼재산분할 AVMOOV 변호사 안산이혼전문변호사 창원이혼전문변호사 탐정사무소 사이트 상위등록 의정부성범죄전문변호사 빠른이혼 상간녀소송 안산음주운전변호사 네이버 웹사이트 상위노출 네이버 웹사이트 상위노출